主啊,請從我的忙碌中拯救我!

努力工作是一種美德。但聖經警告我們,我們的忙碌往往揭示了使我們遠離基督的偶像是什麼。

Christianity Today May 27, 2023
Donald Iain Smith / Getty Images

如果要用一個字形容我們的年代,忙碌會是前幾名的選項之ㄧ。在2018年,如果你沒有一個副業、一個著迷的興趣、一個你正熱情地建造、改良、經營,或創意地用來賺錢的計畫的話,我們會懷疑: 你對你的人生夠負責任嗎?你是否有一滴滴的好奇心,想讓生活過得更好,或放眼世界,讓自己變得更勇敢、更聰明,或至少讓自己的家少點使用化學物品呢?

忙碌(hustle)是「帶有正向能量」的一種表象。雖然這個詞在以前的時代的意思只有「匆忙」,但在現代,它已成為一種信條和崇拜,是有權有勢者和媽媽創業家之間的祕密起手式。它也是真誠的記號,證明你正在「逐漸成為專家」,如作家斯蒂芬·普雷斯菲爾德(Stephen Pressfield)所形容的那樣,你脫離人生業餘玩家的角色,更認真地對待自己的理想(和自己)。

儘管聖經裡鼓勵基督徒要全心全意、勤奮且愉快地工作(歌羅西書3:23-24),但聖經的教導同時也提醒、減緩我們可能會有的過度行爲:事實上,努力工作和無休無息地工作是兩回事。這也許聽起來像在雞蛋裡挑骨頭,但智慧和愚蠢之間的區別,歸根結底在於態度——我們是如何經營我們的事業?以什麼樣的步調,用什麼樣(精神緊迫)的方式掌握它們,以及我們所追求的是什麼?

身爲一個理解「渴望有成就」的人,我仍在學習這一點,但我是以付出慘痛代價的方式學習。我讀過太多關於有效率、簡化流程和自我成長的書。更糟糕的是,我和丈夫自行承包修建我們在郊區的小農舍的工程。這意味著我在打字的時候,用地板的樣品作為我的咖啡杯墊,且木屑沾滿了我的鼻子。三個組裝到一半的IKEA櫥櫃正放在我的客廳裡,明天我還要花大部分的時間鋪設800平方英尺的組合地板,同時給我八個月大的孩子餵奶。

在最好的情況下,我的忙碌感覺像是出於對上帝信實、有創意且勇敢的渴望。好像我正接受上帝的挑戰,如祂對彼得說的那樣,「從船上下來」。然而,我必須承認,我的忙碌僅僅始於此。我那小小的信心火花很快就被我的「自我依賴」所消滅了。

我試圖忽視這個事實,並試圖說服自己,稍微的忙碌是合乎聖經教導的,我的行為看起來很像《箴言》裡稱讚的:聰明的螞蟻整個夏天都在勞動,在大雪來到前儲存食物(箴言6:6-8)。但是,讀《箴言》時,我們必須和聖經的其他上下文——尤其是《詩篇》——一起讀。《詩篇》讓忙碌者的妄想失去了所有氣燄。

《詩篇》的作者警告我們,辛勤的工作不應會是讓人喘不過氣的,因爲我們所事奉的是一位有節奏、有季節交替和休息的神。這個好消息就寫在《詩篇》127:1-2裡:

若不是耶和華建造房屋,

建造的人就枉然勞力;

若不是耶和華看守城池,

看守的人就枉然警醒。

你們清晨早起,夜晚安歇,

吃勞碌得來的飯,本是枉然;

惟有耶和華所親愛的,必叫他安然睡覺。

根據詩人的說法,早起晚睡地勞力是毫無意義的。我們過度忙碌文化的第一個問題是: 它忘記了上帝是握有主權的最終定奪者——只有祂能賜予豐收,只有祂管理和倍增我們的渴望。所羅門警告說,無論如何,我們大部分的忙碌都只是捕風捉影而已。他說,我們對成功的渴望源於我們貪婪的心(傳道書4:4),我們最明智的做法是放鬆多一點,渴求少一點:「滿了一把,得享安靜,強如滿了兩把,勞碌捕風」(第6節)。

喬安娜·蓋恩斯(Joanna Gaines)在她的回憶錄《木蘭花的故事》裡見證了這種安靜。她分享這樣一個時刻:身爲一個懷著第二胎的年輕母親,她確信上帝在引導她放慢腳步,在家裡陪伴她的孩子。是關閉木蘭花精品店的時候了——這是她著名的Fixer Upper帝國的前身。雖然當時的決定好似要結束一個夢想,但在她內心深處,她有著平安——彷彿上帝在挑戰她要相信祂。她回應了上帝,順服祂的催促,在那段期間停止了她的事業。

過度忙碌的第二個問題是: 這有可能傷害到他人。

當我們開始炫耀自已有多累、我們的繁忙生活和各種挑戰時,我們越過了人際間的界限。宣揚自己忙碌的日子只會讓我們看起來「比你(別人)更忙」,進而讓我們在他人看來變得難以接近和無法被打擾。但即使是極富盛譽的箴言31章女子,她雖然異常忙碌,還是會花時間關心照顧他人。當然,基督本人——經常被廣大的群眾追隨,不得不站在船上才能向岸上所有人講道——更是隨時可以被人打擾。對祂而言,人們就是祂的事工。

最後,也是最棘手的一點,就是我們的忙碌往往揭示了使我們遠離基督的偶像。一個典型的忙碌者總是奮力的追求一件對他而言「神聖」的事物。這也是為什麼「我們所熱切追求的事物」這麼的有啟示性:它就像一個風向儀,顯示出我們內心的光景、我們真正在乎的事。

從這個角度來看,保羅把基督徒的生活說成是一場競賽是有道理的。對保羅而言,緊抓救恩和實踐信仰是唯一有意義的忙碌。他說,這種忙碌不適合玩家或業餘愛好者。這絕對是場運動競賽,是所有忙碌工作裡最真實的工作,值得早起去做的一種自律(哥林多前書9:24)。

「這不是說,我已經得著了,已經完全了,」他寫道:「我乃是竭力追求,或者可以得著基督耶穌所以得著我的。努力面前的,⋯⋯要得上帝在基督耶穌裏從上面召我來得獎賞」(腓立比書3:12, 14)。

保羅的重點並不是要我們放棄所有的業餘嗜好、理想和副業。相反地,他是在提醒我們,我們日復一日地追隨基督的熱情,永遠會是我們最重要的見證。也就是說,如果我們極力和公開地(大張旗鼓地和在網上)為其他的事物打拼,會給在一旁觀看的世人講述一個混淆的故事:我們的忙碌是否宣告著我們正在為一場不同的競賽、不同的獎賞、不同的珍寶而努力呢?

下週的這個時候,我和我的丈夫會拿到「使用執照」—— 一張高級的紙,上面寫著我們可以使用廁所和在料理檯上做火腿三明治了。離完成線這麼近意味著這禮拜的每個晚上,我的配偶都會在工地現場奮鬥。

今晚,我讓女兒坐穩在她的高腳椅上,煮了一大鍋辣味肉豆,當我丈夫回家時,我會點起蠟燭。因爲晚餐需要慢慢品味,我知道他會因此晚一點去工地,而且我們的晚餐會佔據他寶貴的時間,但我心裡想要的不只是一頓步調緩慢的晚餐,而是一個提醒——我們選擇相信祂而不是恐懼。我們相信上帝是說到做到的神:若非祂建造房屋,否則「建造的人就枉然勞力」。

如果祂是那位建造者,我們還有什麼需要擔心的呢?

麗貝卡·雷內·瓊斯(Rebecca Rene Jones)著有一本回憶錄《破而後立:悲傷如何喚醒我最大的希望》(Broken for Good: How Grief Awoke My Greatest Hopes),她正在紐約州北部蓋一座農舍。她曾在健保業擔任專業公關,與丈夫、兩個孩子生活在一起,不久可能還會養雞。你可以在www.rebeccarenejones.com 或Instagram @rebeccarenejones上關注她。

翻譯:江山 / 校編:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知,請通過簡訊FacebookTwitterTelegram關注我們。

提摩太·凱勒想向全球教會學習,甚至是世俗化的歐洲

雖然凱勒牧養的是紐約,但他的理論、方式同樣適用於全球教會。

Christianity Today May 26, 2023
Illustration by Christianity Today / Source Images: Redeember City to City / Unsplash

當提摩太·凱勒於2014年拜訪羅馬時,他向這座城市的牧師發表演講,在意大利參議院為基督教做護教演說,並回答了歐洲最大的大學羅馬大學(Sapienza Università di Roma)學生的問題。

身為一個在羅馬大學旁建立教會的牧師,看到凱勒在我的文化處境中傳福音,我感到很震驚。在那個校園裡,我和我的妻子分發傳單、舉辦野餐、與學生互動,並帶領其中一些人做出人生第一個禱告。兩年前,一群學生聚集在學校的中央草坪上,就「上帝是否存在」展開辯論,在這場辯論中,我盡自己的全力與一位無神論教授對話,為基督信仰說好話。

當凱勒舉辦廣泛的Q&A環節,回答學生們提出的最棘手的問題時,我十分佩服他回答問題時的深思熟慮,也很欣賞他的僕人姿態。凱勒捲起袖子,與我們的同工一起服事,並樂於接受年輕的、世俗的意大利人的拷問。

像以上這樣的時刻,正是他心胸寬廣、謙遜的靈魂的一個側寫——凱勒因此得到了眾多歐洲基督教領袖的尊重。在凱勒身上,歐洲領袖們在這個實用主義(pragmatism)掛帥的科技時代裡見識到神學堅定不移的特性,也在這個分裂的時代中看到一顆願意和解的心;更在這個傳道人被試探把福音簡化為「心靈雞湯」和「實用的人生建議」的時代裡對福音有新的深刻體悟。

國際福音派學生團契前秘書長林賽·布朗(Lindsay Brown)說:「凱勒是他那一代人裡最重要的北美福音派代言人先驅,」凱勒的去逝讓布朗想起約翰·斯托得的葬禮:2011年,神學家克里斯·賴特(Chris Wright)向斯托得表示敬意時,稱斯托得為「是西方最偉大的人,也是最謙卑的人。」

「對於凱勒,我也會說一樣的話,」布朗說。「凱勒以身為例的展現夥伴關係的精神。他對聖經真理有堅定的信念,但他是充滿恩典地、富有同情心地應用這些真理。」

細心的歐洲人會注意到歐洲基督教如何塑造了凱勒在神學上的多重面向:從改革宗和清教徒到喬治·懷特腓(George Whitefield)的動人佈道、約翰·牛頓(John Newton)的福音派靈修,從荷蘭神學家赫爾曼·巴文克(Herman Bavinck)和亞伯拉罕·凱柏(Abraham Kuyper)到20世紀中期的牛津作家,如魯益師(C.S. Lewis)和J·R·R·托爾金(J.R.R. Tolkien)。

當凱勒於1980年代面臨在紐約建立教會的挑戰時,他從上一代倫敦牧師的榜樣中獲得靈感:他們證明位於城市中心的教會可以透過釋經講道得著各領域的職業人士。約翰·斯托得(John Stott)的諸靈堂(All Souls church)、鍾馬田(Martyn Lloyd-Jones)的威斯敏斯特禮拜堂,和迪克·盧卡斯(Dick Lucas)的St. Helen's Bishopsgate教會皆激勵著凱勒——就像凱勒所建立的救贖主長老會(Redeemer Presbyterian Church)將在一個世代過去後為歐洲人帶來希望,知道他們的城市也能為福音所得著。

對於第一希臘福音教會牧師喬蒂斯·坎塔齊斯(Giotis Kantartzis)來說,「宣教性的建立教會」是個新的概念。他承認:「我從未在我的人生和事工經歷中見過一個新的教會是出於有意為之而建立的,而不是因為分裂或因為『建堂容易』而建立的。」他也承認,自己對於「發展一個福音運動——在這個運動中成立多間教會並建立一個訓練領袖和滿足雅典市及外來移民需求的教會網路」這個想法感到焦慮。

自那時起,第一希臘福音教會已為希臘職業人士、伊朗移民,和住在雅典無政府主義傾向的社區——Exarcheia社區裡年輕的社會運動人士建立教會。

「看到上帝在紐約做的事,以及凱勒撰寫的各種分析城市的論文,對我如何發展這座城市的福音運動願景起了決定性的啟發和塑造作用,」坎塔齊斯表示。

對葡萄牙里斯本浸信會的牧師(兼龐克搖滾歌手)蒂亞戈·卡瓦科(Tiago Cavaco)而言,凱勒對教會的願景和著作幫助他發展參與自身文化的方式。當時,卡瓦科已曾舉辦活動與非基督徒思想家進行對話。「當我開始關注凱勒時,我意識到他有一種更加成熟和經驗豐富的方式,雖然凱勒牧養的是紐約,但他的理論、方式同樣適用於葡萄牙。」

卡瓦科強調,凱勒的「聆聽(文化)態度」,是能與歐洲人互動的關鍵。「凱勒是個罕見的例子,他身為一個成功的美國傳道人,能為普見的歐洲基督教經驗——滿滿的失落感——提供榜樣,凱勒完全接受『身為基督徒』在與他不同的文化處境下所具有的不同意義,」他說。「凱勒毫無高人一等的姿態或假意的恭維,全神貫注的聆聽我們的文化處境。」

凱勒鼓勵美國人採取同樣的姿態,向全球教會學習,甚至是只有著為數不多的教會、世俗化後的歐洲。在2018年歐洲建教會計畫者出版的一本論文集《福音的軌跡(Movements of the Gospel)》裡,凱勒說:「我們必須關注歐洲教會,從她的成功和失敗中學習,因為我們自己的文化(美國)也越來越受到同樣的世俗主義和物質主義的影響。」

「凱勒認為,我們歐洲人正處於一個新的、更加世俗化和多元宗教的時代的『前線』。這不僅是一個非常實際且真實的觀點,也是一個非常鼓舞人心的觀點,」荷蘭阿姆斯特丹一位牧師提姆·弗魯格登希爾(Tim Vreugdenhil)說。凱勒開創了一種互動式傳福音的方式,來觸及生活於荷蘭首都的職業人士。

「凱勒幫助我相信,我們這一代的神學家和建堂者不是『(歐洲基督教)的最後一代人』,而是『另一種基督教』的先驅者:這種基督教雖然規模和數量上渺小了許多,但若上帝願意,這樣的基督教在傳福音方面能有更深的影響力。」

凱勒的經驗和謙遜吸引了歐洲的基督教領袖們參加由他創立的城市到城市(City to City)機構所舉辦的特會,City to City的宗旨是為全球大城市裝備下一代教會。無論是在巴黎的大教堂講道或是在克拉科夫的電影院,凱勒似乎都遊刃有餘。

其他幾位歐洲領袖也對凱勒在歐洲的訪問印象深刻。

羅馬佈雷奇亞教會的牧師李奧納多·德基里科(Leonardo de Chirico)發文致敬這位他稱之為「全球福音派的參考書」的牧師時,提醒讀者凱勒身上有義大利基因及文化遺產。

「當凱勒來到羅馬時,在城市的嘈雜聲和他所品嚐的味道中,他坦言,他感到一種奇怪的感覺:這一切感官上的體驗,讓他恍如重新經歷了一次小時候和他的移民父母參加教會週日午餐時的嘈雜聲和美味餐點,」德基里科寫道。

其他人則覺得凱勒幫助他們更多地欣賞自己的文化處境。

「凱勒教我如何去愛都柏林,」都柏林一位建堂傳道人Seán Mullan說。「他知道福音在不同的文化裡有不同的傳播方式,並且尊重這一點。」

對於幫助創立Ciutat Nova教會的Xavier Memba來說,凱勒幫助他用不同的角度看待他在巴塞隆納的事工。

他說:「接受凱勒的培訓讓我對身處現代世界的教會有了新的視角——現代教會必須適應自己身處的地方的文化及城市處境,同時不忘記福音的核心信息。」

北歐的基督教領袖也贊同這一點。

「我們許多在挪威的人深深感激凱勒豐厚的屬靈遺產——他的教導既吸引又挑戰著我們,」NLA大學學院克里斯蒂安桑市的副教授Lars Dahle補充。「凱勒是一位以福音為中心的傳道人、讓大家合一的領袖,及充滿策略的宣教士。」

凱勒於5月19日逝世,這對許多歐洲人來說是心痛的損失。凱勒身為城市宣教士、福音派神學家,和全球教會領袖的「參考書」的影響力是難以取代的。但受凱勒影響的這些領袖們已了解到,需要無數個教會共同的努力才能讓福音觸及一個城市,並且也需要許多不同的聲音(想法)才能映射出耶穌永恆迷人的福音。

「我們的團隊在100多個城市進行傳福音活動和門徒訓練,受益於凱勒所編寫的教材,」盧克·格林伍德(Luke Greenwood),一個以創意方式接觸歐洲青年的宣教組織Steiger的歐洲負責人說。「凱勒對非基督徒的心,以及他那顆願意親自與人展開困難對話的心,是我們事工堅實的學習榜樣及神學框架的來源。

City to City歐洲區的建堂者蒂姆·庫瑪(Tim Coomar)表示,近年來,凱勒一直在努力確保他離世後,他的事工能持續下去。

「當我們為凱勒的逝世哀悼,懷疑我們能如何讓事工繼續前進時,我認為凱勒已準備好了一切,縱然也許沒有人能做到他所做的,但我們所有人共同的努力能將他的事工發展得更深及更遠。」

勒內·布雷爾(René Breuel )是意大利羅馬霍佩拉教會(Hopera Church)的創始牧師,也是《幸福的悖論》的作者。

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知,請通過簡訊FacebookTwitterTelegram關注我們。

監獄裡飛出天上的歌

中國家庭教會的姐妹在拘留所裡傳福音、禱告、歌唱,在犯人和看守面前見證上帝的恩典。

Christianity Today May 24, 2023
Illustration by Mallory Rentsch / Source Images: Unsplash

「約在半夜, 保羅和西拉禱告, 唱詩讚美神, 眾囚犯也側耳而聽。」(使徒行傳16:25)。兩千年前,這件事情發生在馬其頓的一所監獄裡。

兩千年以後,在中國北方的一個拘留所裡,楊小慧和陳尚(因為安全的原因,均為化名)兩位基督徒姐妹也在監獄裡高唱敬拜上帝的詩歌。她們的歌聲從抑鬱、絕望的牢房飛出,像一縷馨香之氣飄向天庭。

「我們開始唱詩(基督教歌曲)。其他人也跟著唱。」小慧回憶說。「然後他們說,呀,你們唱得太好了,那麼好聽,歌詞又那麼好,再給我們唱幾首吧。」

小慧1990年代在老家農村信主。1999年她嫁給基督徒的丈夫。丈夫喜歡唱歌,結婚以後他每天都會教小慧唱詩,那些詩歌幫助小慧慢慢認識上帝的愛。後來小慧也喜歡在教會教小孩子唱詩。

2022年夏末,警察把小慧從家裡帶走。那是在她的丈夫因為信仰坐牢的八個月後。警察來家的時候,小慧正在廚房裡給孩子們做晚飯。警察說她犯了「參加非法宗教聚會」的罪。

小慧被抓幾小時後,在半夜被帶到一個拘留所,跟其他八、九個女犯人一起關在一間牢房裡。小慧難免還是有些緊張,但是她相信是上帝把她放在這裡,要她為主發光、做見證。

「我告訴自己,我必須在牢裡傳福音,高舉上帝的名」,她說。

小慧跟獄友聊天,彼此交流自己是為什麼被抓進來的。中國的監獄中的犯人有各色人等,這個拘留所的女犯人有的是因為賣淫被關進來,有的是因為打架或者偷盜、賭博、因合同糾紛鬧事,甚至是因為違反移民法律被抓的。

小慧試圖跟同室的獄友(她們是因為賭博被抓)解釋她是因為自己的基督教信仰被抓進來的。政府已經封禁了他們教會,但他們仍然堅持在一起聚會,這就「犯法」了。

但這些女犯人無法理解。她們覺得小慧看上去是個遵紀守法、溫柔善良的女人,不明白為什麼警察會說她是一個有害社會的危險分子。即使是被派來審問小慧的警官看上去都有點困惑。女犯人想不通小慧何苦為了「迷信」害自己被關牢房,她們就時不時地嘲笑、挖苦她。

但小慧沒有因為她們的嘲諷而惱怒。拘留所要求女犯人每天打掃自己所住的牢房,但那些因為賭博被關進來的女人們說她們好吃懶做慣了,「不會做家務事兒」,不願意做清潔。所以小慧就成了清潔工,擦廁所、掃地、疊被子,什麼事都做。

小慧說:「我能感覺到, 雖然她們嘴裡笑我也被抓進來,但其實她們心裡還是對我有一種佩服和尊敬的。而且我也並不覺得累。這就是上帝給我的恩典。」

拘留所要求被關進來的人晚上輪流值班站崗,每兩人一班,每班兩小時(這是一種模仿軍隊站崗的管教方法)。監獄的規矩很嚴,站崗的人不能朝兩邊看,不能動也不能出聲,只能一動不動、靜默地看著別人睡覺,只要有一點動靜被看守在監視器上看到,他們就會用高音喇叭大喊大叫「不許動!站直了!」,吵醒監獄裡所有的人。

小慧剛進拘留所的時候,身體虛弱,曾經在一次晚上站崗時暈倒。當她醒過來的時候,看守說她可以去睡覺,讓別人幫她站完還剩下的20分鐘。但是小慧不願意給別人(包括看守)添麻煩,所以她堅持自己再站20分鐘,咬牙把這段時間站完了。第二天,小慧察覺到監獄裡的氣氛開始有一些變化,跟她同牢房的犯人開始用不一樣的眼光看她。

坐牢讓小慧本來就虛弱的身體出現更多問題。因為晚上睡不好覺,她的身體會疼痛。雖然那時是夏天,但晚上天氣還是很涼。看守把小慧裙子邊上的拉鏈剪掉了,拉開一個大口子,風灌進衣服裡,小慧覺得很冷。晚上站崗的時候她又困又累,感覺隨時都會昏過去。

白天更折磨人。女犯人們整天坐在凳子上,不能多聊天,也不能走動。

「我們都覺得實在是太無聊了」,小慧說。「人在無聊的時候就喜歡聽故事……她們(那些同監室的女犯人)就讓我給她們講故事。我就給她們講耶穌的故事。」

小慧後來被遷到另一個牢房,她又給新的室友講耶穌和祂犧牲的愛。她跟很多女犯人都講過耶穌,以至於有警官來警告、訓斥她。有一個警官在審問她關於她們教會堅持禮拜聚會的事情後跟她說,「你們在外面不能聚會,在拘留所這裡面也不能啊。」

「我剛聽他這麼說的時候很緊張」,小慧說。「他們是通過監控攝像頭看到我傳福音了嗎?但我又想,是你們把我抓進來關在這裡的,也是你們把我們12個人關在20平米的狹小房間的。這不是我做的。」

小慧不僅在拘留所裡傳福音,她更在監獄裡禱告。每天晚上站崗的時候,她靜靜地看著熟睡的室友,為她們和她們的家人禱告,祈求上帝供應她們的需要——按照她白天跟她們聊天的時候所了解的她們的境況,為她們代求。

過了大約一個禮拜,小慧被轉到「一號室」,那是拘留所的「模範」牢房,是給表現最好的犯人住的。小慧在一號室驚喜地見到她的朋友陳尚。

陳尚比小慧晚一天被抓。警察在她吃午飯的時候到她家把她帶走。陳尚的丈夫也是因為信仰被判刑坐監。跟小慧的情況一樣,當她想去法院旁觀她丈夫的庭審的時候,警察也攔阻她,不讓她去。陳尚在拘留所裡身體一直挺好的,她在一號室照顧、護理小慧,幫助小慧的身體慢慢恢復。

即使在被當作「模範」的一號室,看守都會在一天的大部分時間高聲辱罵、訓斥犯人。

「就好像他們除了罵人什麼話都不會說」,小慧說。「那些女犯人也是這樣。她們懼怕看守,但彼此之間也吼叫對罵。」

儘管自己受了很多苦,小慧卻開始為看守擔心,為他們的個人生活擔憂:也許他們下班回家,也會出於習慣對他們的孩子大吼大叫?也許他們的怒氣在心中積鬱太久,會影響他們的身體健康?

「聖靈一直在我心中感動我,催促我記念這些看守,為他們禱告」,她說。

然後,就像那些曾經嘲笑她的室友一樣,看守的態度也慢慢有了轉變。

「我不知道是不是因為我禱告了,我看到態度最凶的那個看守跟我講話的時候帶著微笑」,小慧說。

後來,在小慧生病的時候,這位看守有給她水喝,允許她站崗的時候可以坐着。還有其他的看守給她藥。

在被關在拘留所的日子裡,小慧透過一種新的方式經歷了上帝的真實和同在。

聖經教導基督徒「不可為惡所勝,反要以善勝惡」(羅馬書12:21),「光照在黑暗裡,黑暗卻沒有勝過光」(約翰福音1:5,和合本修訂版)。在拘留所裡,這些經文對小慧來說不再僅僅是印在紙上的一些文字。雖然她還是常常感到孤獨無助,但是她也意識到拘留所裡的其他人心中沒有她擁有的那種光照黑暗的力量。

「基督徒當久了,我們可能已經忘了當一個人心中沒有上帝的時候會經歷怎樣的無望和絕望」,她說。

但對於小慧來說,她在那個帶給人羞辱的地方並不感到羞恥。她的身體雖然被關,但她的靈卻不受拘禁:「我學會一天的難處一天當。我沒有被環境和身體的病痛壓倒。我人被關在監獄,心靈卻有自由」。

看守給一號室一個特別的優待,就是鼓勵住那間牢房的人彼此交談。在那裡,陳尚和小慧唱了那首在中國家庭教會流傳甚廣的《唱一首天上的歌》:

生命的河,喜樂的河

緩緩流進我的心窩

我要唱那一首歌

唱一首天上的歌

頭上的烏雲

心裡的憂傷

全都灑落

開始的時候,只有她們兩個基督徒在唱。但很快,其他人都加入她們唱起來。在監獄的黑暗之中,生命和喜樂的河緩緩從小慧的心中流過。

小慧告訴我們:

「我也會有屁股坐得疼了、腿站得腫了的時候;值班時為她們禱告,也會有睏的時候;還有站崗的時候被蚊子叮,忍不住想動一動;拘留所沒有空調電扇,熱的時候,也會覺得難熬;聽到他們罵人的時候,也很難受。但是等到一天熬過來以後,就覺得這一天太值得感恩了,一眨眼就過了。我實在是體會到了,當上帝在我的生命裡面的時候,真的是千年如一日。上帝看千年如一日,那15天對我來說豈不就是一眨眼的功夫嗎。」

本文根據中國家庭教會( The House Church in China)播客中的一期編寫。

E. F. Gregory 是「中國夥伴」博客(China Partnership’s blog)編輯及「中國家庭教會」播客作者。她跟她的家人住在洛杉磯郊區聖蓋博谷(San Gabriel Valley)。

翻譯:爾歌

我給一名殺人犯做門徒訓練

當人們沒有改變時,我們的努力是否白費了?

Christianity Today May 24, 2023
Benedetto Cristofani

五年前,我是一名為兒童辯護的辯護律師。有一天,我走進與其他幾個律師共用的辦公室休息室,發現一個新同事正在吃午餐。達里爾(不是他的真名)並非一個典型的律師助理。他曾因謀殺室友而服刑18年,最近剛出獄。達里爾被判入獄時只有20歲。我不確定他為什麼會犯下這起謀殺案,但我知道他當時是一個黑幫成員。在達里爾一次又一次地在假釋聽證會被拒絕後,他的祖母要求我一個同事代表他參加聽證會。我同事同意了,達里爾被釋放了。現在,39歲的他成為我們辦公室的員工——這是他第一份合法的工作。

達里爾不習慣有朋友——正向的那種朋友——所以我經常在他辦公室門口打招呼。午餐時我和他坐在一起聊天,如果他有任何問題,我總是願意提供幫助。隨著時間的推移,我找到了更多分享我的信仰和事工的機會。因為他問我週末和晚上的計劃,於是我分享了我所服事的街友收容所和我參加的查經班。我跟他說,我也會去當地的監獄和婦女們分享那位愛她們的上帝。

有一天,他問我:「你認為在我做了那麼多可怕的事之後,上帝還會愛我這樣的人嗎?」我告訴他是的,並向他描述了上帝奇妙的、寬恕的愛。幾週後,達里爾帶著一個新問題來到我的辦公室:「人們是怎麼成為基督徒的?」那天,我們忘了我是一名律師。我們忘了我們在工作。我們只是兩個需要救主的罪人。我和他分享了我的故事:關於一個需要有人愛她的破碎的小女孩。我和他分享我曾經歷的痛苦,以及一路與我同行的上帝。我在他面前坦承且脆弱,我問他是否有興趣跟隨耶穌。他說:「這應該是我現在正努力做的事。」我們一起禱告,他向我懺悔,並決定跟隨耶穌。他感覺就像有塊重擔從他身上卸下。

那天晚上我邀請他到我的教會一起查經,並把他介紹給一些敬虔的人。在與其中一個會友的交談中,他說他想受洗。我很驚訝,也很興奮。他們告訴他,他可以等一陣子後再決定要受洗,但他很堅持。所以我們的洗禮小組問了達里爾幾個問題,花時間解釋洗禮的重要性,並與他一起禱告。然後他們為他準備了洗禮的衣服。

達里爾身材高大,洗禮小組的人都很擔心將他浸入水中並把他拉起來的困難性。不久,一組壯丁出現。他們告訴達里爾不用擔心;他們會讓他安全的下水跟上岸。他帶著堅定的神情說:「那我們開始吧!」我和朋友們在洗禮池邊等著,拍手歡呼。我們唱著詩歌:「來吧,帶我到水裡,帶我到水裡,接受洗禮!」當他從水中出來時,他微笑著甩甩頭,似乎在說:「我剛剛發生了什麼?」我們深深感動著,無法言語,對上帝滿心感恩。

我邀請達里爾星期天和我們一起去教會。連續幾個星期,當我接送人去教會和查經班時,達里爾會陪著我。在我的車上,他告訴我他童年的故事。他從小就被忽視,受到虐待。他的父母都沉迷於毒品和酒精,他們在監獄裡度過了他童年大部分的時間。由於他的體重,他是霸凌的受害者。孩子們會把他綁起來、把他推倒,並喊他「小豬」。他的憂鬱逐漸轉變成具有攻擊性,在他十幾歲的時候,他成為當地一個幫派的殺手。每次他分享這些故事時,他會態度退縮,變得像那個曾深深受傷的孩子。

在一次像這樣的乘車途中,當我們把人們送到教會時,達里爾接到許多人的電話,問他在哪裡。我可以看出他心裡有很重要的事,但他不敢提出來。我催促他,最後他問道:「你能載我去看我祖母嗎?我需要說再見。」達里爾相信他的祖母是唯一真正愛他的人,但他覺得自己只是她的一個負擔。現在她正處於臨終安養階段,預計活不了多久了。我們在路上大部分的時間都沉默不語,因為我在努力思索合適的詞語。我們到達後,我問他是否需要我和他一起進去,但他想自己一個人進去。於是我為他禱告,然後離開。

在那之後,教會裡的人建議我,我和達里爾一起開車去教會是不明智的。雖然我的初衷是好的,但他們說他最好還是和另一個男性一起去教會。在那段時間裡,我也換了工作,由於這些情況,我和達里爾的聯繫減少了。

我們後來有次一起吃午飯更新近況,聊得很開心。他對能出獄很感激,但也掙扎於這樣的新生活。我們吃飯的時候,有人走到他身邊,想和他談談。達里爾簡短的和那個人打招呼,並把他趕走。我越來越擔心達里爾的狀況在退步。不過,我仍然對他在正確的軌道上充滿希望。但大約一個月後,我收到了達里爾一封簡短而模糊的電子郵件,說事情的進展不順利。這是我最後一次聽到他的消息。

在達里爾發送電子郵件一個月後的一個早晨,我起床後打開了新聞。兩個十幾歲的女孩被槍殺,一個死亡,另一個情況危急。據稱嫌疑人正在逃亡,警方正在搜尋他。當我看到嫌犯的照片時,淚水模糊了我的視線。那是達里爾。

報告顯示,被殺的少女是達里爾前女友的女兒,受傷的女孩則是她的侄女。媒體報導說,他女友中斷了他們的關係後,達里爾向這些女孩開槍。

幾個星期之久,我所到之處,人們都在談論犯下這一令人髮指罪行的怪物。他們不知道我認識他。他們不知道他的故事或他的破碎。他們不知道在我內心深處因這個案件真相的確鑿性而有的洶湧波濤。

當警察逮捕達里爾時,他在新聞鏡頭前向所有人道歉,並要求人們不要因他的行為評判其他囚犯。當他在縣監獄時,我給他送去了經文和鼓勵的紙條。我還要我兩個最要好的男性朋友去探訪他。他們向我保證,達里爾有收到我的卡片,他知道我愛他,但他們告訴我,達里爾有嚴重的憂鬱症。他對自己的所作所為感到悲痛欲絕。

我的心很痛。我當初是否該有不一樣的作為?我做得足夠嗎?我是否拋棄了他?

然後有一天,我接到一通電話,是替我探望達里爾的朋友打來的。「他們今天發現達里爾死在他的牢房裡,」朋友說。「他走了。」我抽泣著,大叫著,彷彿他是我的親兄弟。這是我以前從未感受過的痛苦。他在天堂嗎?這是上帝的心意嗎?這種痛苦深入到我的靈魂深處。

我狠狠的審判了自己。我審判我所做的事工。我想知道我當時是否應該做更多的事來帶領他。他有信任他人的問題。把他交給其他人是正確的做法嗎?或者我應該更早把他和我的男性朋友聯繫起來?

門徒訓練並不總是按照我們認為應該的方式進行。當我們帶領的人最終成長為敬虔愛主的偉大門徒時,是十分榮耀的事。但當他們遇到挫折或偏離信仰時,會同樣令人心碎。

給達里爾提供工作機會的前同事告訴我,我們做了一切可以做的事。我們幫他找到工作和公寓。我們邀請他進入我們的生活。不過,我仍然想知道事情的結果是否還能有所不同。

在我目前工作的地方,我的工作是保護被虐待或被忽視的兒童。最近,我把達里爾的照片貼在辦公室裡,提醒自己為什麼要為保護兒童而奮鬥。達里爾受到了虐待和忽視。他需要愛和支持。童年時的他需要成年人的榜樣,向他展示不同的生活方式的可能性。

我會繼續不顧一切地去愛。我會繼續與在監獄、牢房和收容所裡的人並肩同行。我知道我仍會面對各種失望。但我不會因此變得憤世嫉俗。正如耶穌所說:「健康的人用不著醫生,有病的人才用得著。」(馬可福音2:17)。我仍然相信,任何人都可以因著上帝的力量而改變。

卡米爾·阿坎德(Carmille Akande)是一名有執照的律師和傳道人,她花時間訪問監獄、街友收容所、醫院和療養院,分享著耶穌的愛。你可以在Twitter上關注她@CarmilleAkande。

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知,請通過簡訊FacebookTwitterTelegram關注我們。

Books

單身讓我們一瞥天國的樣貌

委身於用自己的身體來榮耀上帝的單身人士可以向他人證明,他們能不被性的渴望所奴役。

Christianity Today May 24, 2023
Illustration by Abigail Erickson / Source Images: Getty, Pexels, Unsplash

隨著整個西方社會「長期單身」比率的上升,福音派教會越來越多地反思這對教會帶來的挑戰。在《單身的意義:為當代教會找回末世論的願景》中,丹妮爾·特雷維克(Danielle Treweek)以《聖經》裡對未來新天新地國度的描述為框架,就單身的議題進行討論。本文作者兼神學家貝瑞·達尼拉克(Barry Danylak)與丹妮爾——Single Minded事工的創辦人,也是雪梨聖公會執事——在本文裡討論如何增長人們對於「單身身份(singleness)」的神學理解。

The Meaning of Singleness: Retrieving an Eschatological Vision for the Contemporary Church

The Meaning of Singleness: Retrieving an Eschatological Vision for the Contemporary Church

336 pages

$22.01

你認為定義「單身」的挑戰有哪些?

單身是一個現代概念,帶有很多包袱。在不同的時光背景下,單身可能意味著不同的東西。例如,若我們翻到哥林多前書第7章,看到的並非保羅具體的談論單身,而是談論一系列相關的概念,如童貞和訂婚。在聖經的其他地方,我們看到如寡婦和馬太福音(19:12)裡的閹人等類別。因此,我們需要靈活地討論單身,並認識到,我們在談論這個概念時已有的預設想法。

今天的福音派基督徒在理解「單身」的主要問題是什麼?

總結而言,福音派最大的問題在於我們對單身的神學理解很貧乏。我認為是教會內部的兩種有問題的傾向造成這樣的結果。

第一個問題來自於這個事實:我們在讀創世紀時非常擅於過度揣測,根據聖經裡對創世的記載延伸出一種婚姻神學。然而,身為基督徒,我們同時盼望著將來要發生的事,期待著聖經所承諾的新的創造(末世時發生)。因此,我們必須根據我們「正在走向這個新的創造」此ㄧ事實來構建我們今世生命的意義。

第二種問題則是,我們並沒有意識到,我們在多大的程度上是我們所處的世界的產物。保羅在羅馬書12章裡警告我們,不要順從這個世界的模式(第2節)。但是,每當涉及到婚姻、交往關係、性、友情和我們所處的群體的問題時,我們往往跟隨著這個世界的方式去行,且沒有意識到這一點。

你指出,許多知名的福音派作家認為「個人的成聖」是婚姻的主要目的之一。為什麼你認為這種觀點是錯的?

婚姻對成聖當然有幫助。但我們不應假設結婚是成為耶穌樣式的最佳方式。聖靈在我們所有的關係裡對我們的靈魂動工,不論是婚姻關係還是其他種關係(親情/友情/同工關係)。我確實見到聖靈能如何使用婚姻關係來挑戰我們的罪性。但並非只有配偶能挑戰你的罪性,聖靈以及你周圍任何人都可以。

單身在神學上有哪些意義?

理解單身的神學意義的常見方法是將其工具化。換句話說,這種解讀關於你是如何使用「你的單身狀態」來成就些什麼。

當然,這種理解方式確實很重要。但我想探討的是,未婚狀態「本身」是否有神學上更深的意義。透過末世論的視角,我們能見到「單身的狀態」在性、浪漫關係、陪伴關係、社區關係、父母身份和家庭等方面意味著什麼。我不斷想起的是,一個忠於聖經教導的「單身神學」對我們現今的教會學——理解我們身為教會的身份——有多麼重要。

你認為,決意獨身的單身基督徒可以為我們提供一種更廣義的、符合聖經的對性的理解。這是如何實現的呢?

很多時候,教會認為獨身主義是(自我)壓抑的、沈重的負擔,而不是爽朗的、寬闊的(自由)。而我認為現今教會的理解是錯誤的。

首先,委身於用自己的身體來榮耀上帝的單身人士可以向他人證明,他們沒有被性的渴望所奴役。在一個讚美性慾,用性慾定義自我的文化裡,選擇獨身的單身人士能證明即使沒有性,人類依然能過著豐富且自我實現、滿足的生活。

其次,我們必須再次以末世論的角度來看我們今世的生活。在未來(末日以後),身為在上帝新造的世界裡復活的我們,會成為我們自己最完美的樣貌。我們會保留原本男性或女性的性本性,但正如馬太福音第22章所述,我們不再透過婚姻裡的性行為來表達這些本性(第30節)。如果在永恆中,我是我最完美的樣貌,而這個樣貌的我是獨身的,那這證明人類(今世的)性行為所包含的是更廣泛的關係面向(其影響遠超過自我滿足)。單身的基督徒能提醒這個世界,性的層次不僅僅只在於有性行為。

我們能如何鼓勵今日單身的基督徒——以及整個教會——從神學意義的角度來看待單身?

在我的牧養工作中,我認識的絕大多數單身人士都渴望結婚。那麼,我如何在神學上和牧會上處理這個問題呢?

我認為答案是幫助他們以神的眼光看待自己的單身。我們所處的世界傳遞的是這樣錯誤的信息:「只有在你覺得單身很好的時候,單身才是好事。」如果你單身時感覺快樂和滿足,那麼你的單身就很好。但如果你不快樂、很掙扎,那你的單身就有點悲慘。我的目標是超越個人在單身裡的經歷,見到神賦予它的意義。

對整個教會來說,我的答案也是一樣的。讓我們傾心回到聖經教導裡,重新審視神對婚姻和單身的心意。當然,人們總是更熱衷於問教會應如何在實際層面上應對單身議題。這確實是教會需要糾結思考的事。但是,如果不深思裡面根本的神學問題,我們就只是在傷口上貼OK繃而已。

你自己的單身經歷對你目前的事工有什麼啟發?

我對單身的議題很有興趣,是因為我自己單身,而且我朋友裡的單身人士越來越少。這迫使我從神學角度思考神對我生命裡這一部分的心意。但真正讓我堅定這個想法的是,我在服事時接觸到很多單身女性,她們都在努力面對類似的問題——不僅是那些未曾結婚的女性,也包括寡婦和離婚人士。

雖然這樣說感覺是以務實的角度看待問題,但我這樣的想法仍是真實的:如果我在過去八年裡結婚生子,我想我不可能會委身於這個議題的研究及思考。身為一個單身的女傳道人讓我有時間跟精力投注在這些研究裡,這對我來說是一個很大的禮物,希望對其他人也是如此。

你會給在單身狀態下掙扎的基督徒什麼建議?

首先,認真對待這種掙扎。你不需要因為你很掙扎而感到羞恥。在各種生活環境裡都有真正的悲痛,單身也是如此。

但不要滿足於停留在這種掙扎中。禱告求神和其他基督徒幫助你尋求在基督裡的成長和滿足。禱告求神讓你能找到植根於「神對你生命有主權」這個真理裡的安慰和平安。即使在悲傷的時刻裡,我們也能朝向福音賦予我們的喜樂而行,尤其當我們盼望著未來迎接我們的新天新地時。

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知,請通過簡訊FacebookTwitterTelegram關注我們。

提摩太·凱勒親自實踐他所傳講的恩典

在一個日益分裂的世界,這位牧師—神學家的屬靈遺產是走上自我要求更高的路,這是一條少有人走的路。

Christianity Today May 20, 2023
Illustration by Rick Szuecs / Source images: Wikimedia Commons / Aaron C / Daniel Gutko / Daniel Tseng / Gayatri Malhotra / Nathan Mullet / Unsplashass

幾乎沒有人比提摩太·凱勒(Tim Keller)更有資格獲得「凱波爾改革宗神學和公共見證卓越獎」(Kuyper Prize for Excellence in Reformed Theology and Public Witness)。這本來會是個了不起的職業生涯頂峰。

凱勒在曼哈頓的救贖主長老教會(Redeemer Presbyterian Church)講道時,將改革宗神學應用於美國文化的核心。他與妻子凱西(Kathy)在1989年創建了該教會。凱勒在他的著作裡將凱波爾(Abraham Kuyper,神學家、曾任荷蘭首相)提出的「職業神學(theology of vocation)」介紹給世界各地新一代的基督徒。後者的異象強調,神在祂所造的的世界的「每一平方英寸」都配得榮耀

但許多普林斯頓神學院(Princeton Theological Seminary,以下簡稱PTS)的學生和校友的反應表明,當凱勒於2017年卸任牧師職位時,美國的文化與1989年相比已經發生了劇烈的轉變。凱勒對女性受按牧和對同性戀的看法與PTS和其他主流神學院的普遍觀點相悖,更不用說更廣泛的文化了。

但若按照這個「文化會不斷進展」的標準,亞伯拉罕·凱波爾(Abraham Kuyper)同樣沒有資格獲得他自己創辦的這個獎項。 在各種倡議團體的壓力下,PTS領導人取消了授予凱勒2017年凱波爾獎的決定(此後,該獎由加爾文學院主辦)。

這位著名的牧師似乎成為不斷擴大的文化戰爭中的又一個犧牲品。

或者並非如此。

凱勒雖然沒有得到這個獎項,但他還是同意進行演講。 PTS不想獎勵他,但他還是容忍了他們。而儘管有之前的抗議,當凱勒在2017年4月6日登上講台時,他受到熱烈掌聲的歡迎。 後來當PTS校長克雷格·巴恩斯(Craig Barnes)登台宣布散會時,他再次感受到凱勒有多受歡迎。

我雖然沒有參加PTS的講座,但我能理解人們對凱勒的令人驚異的熱愛。

身為1990年代末(那時我十幾歲)信主的一個福音派信徒,我知道我的信仰在權力的廳堂裡不受歡迎,無論是在精英私立學校的教室裡,還是在美國眾議院的辦公室裡。 我從未指望我對基督的熱愛會使我受人歡迎、出名或富有。 我只想忠於神、順服祂的話語,無論祂把我帶到何處。我想毫無保留地分享我的信仰,甚至在敵對的人群中。

在2007年,我找到了一個楷模,是他示範了如何在美國最世俗的環境中做到這一點。提摩太·凱勒用他所處時代的語言大膽地分享福音,沒有貶低世俗文化或對他們要求任何東西,僅僅要求人們信靠及信任那位對我們永遠信實、值得我們相信的救主。

當9/11的悲劇讓位於一場新爆發的、更激烈的文化戰爭時,凱勒展示了一種不同的回應方式。2007年,身為《今日基督教》的副編輯,我報導了凱勒共同創立的「福音聯盟」(The Gospel Coalition,TGC)的第一次公開活動。 對和我一樣在充滿爭議的21世紀進入成年的年輕基督徒而言,凱勒起草的福音聯盟《事工神學異象》為我們提供了一個可以遵循的方向。

凱勒幫助我們以耶穌的福音為中心,這意味著「以一種獨特的方式使基督徒充滿謙卑和盼望,溫柔卻勇敢。」 《聖經》所傳講的福音不像傳統宗教那樣,要求人們要先順服才能被神接受,也不像世俗主義——如我們已看到的那樣——使美國文化更加自私和個人主義。

凱勒和他已故的朋友傑克·米勒(Jack Miller)所傳講的福音是這樣的:「我們的罪和缺陷比我們願意相信的還要多,但在耶穌裡的愛和接納比我們敢於盼望的還要多。」

在敵意中堅立

凱勒的信息既深入人的頭腦知識層面,也能深入人的心靈,這在牧師中是很罕見的。 凱勒在書裡向人們介紹了一些社會批評思想家,但他們的著作我幾乎無法靠自己讀懂。與之形成對比的是,凱勒的書在我心中留下簡單但深刻有力的信息,一致的強調恩典的福音。

你可以在凱勒於PTS的演講中見到他信息裡的活力,該演講與萊斯利·紐畢真(Lesslie Newbigin)1984年在PTS的沃菲爾德系列講座(Warfield lectures)相呼應。 在這些講座中,紐畢真主張對已進入後基督教時代的西方文化以「宣教式的方式」來互動。這些講座後來成為1986年出版的《對希臘人而言為愚昧:福音與西方文化》 一書。 我不知道有多少基督教領袖能同時宣稱繼承了亞伯拉罕·凱波爾、著名的老普林斯頓神學家沃菲爾德(B.B. Warfield)和宣教學家萊斯利·紐畢真的屬靈遺產。

但這就是凱勒的恩賜。這不是我在說客套話,他確實從未停止學習和成長。 在我撰寫的《提摩太·凱勒:他的屬靈及才智塑造》一書中,我以樹上的年輪來形容凱克的才智和屬靈成長。

凱勒保留了他從本世紀中期的英國福音派人士,如巴刻(J. I. Packer)、鍾馬田(Martyn Lloyd-Jones)和約翰·斯托得(John Stott)那裡學到的福音核心信息。他逐漸將查爾斯·泰勒(Charles Taylor)、赫爾曼·巴文克(Herman Bavinck)、N.T.賴特(N. T. Wright)和阿拉斯戴爾·麥金泰爾(Alasdair MacIntyre)等不同作家的觀點融匯貫通。 同時他也以某種方式將這些思想與凱波爾、沃菲爾德、紐畢真以及他們之間幾十人的理論綜合起來。

凱勒的最後一項任務,即他留給我們的偉大的未完成的項目,是為21世紀的西方世界制定一個宣教路線,這個路線與他所成長的1950年代的賓州阿倫敦市(Allentown)的中產階級文化幾乎沒有相似之處。

凱勒甚至不相信他在紐約的成功事工能為他的後代提供多少指引。 凱勒跟隨紐畢真的思想,而紐畢真認為後基督教時代的西方是有史以來最抵觸、最具挑戰性的宣教前線陣地。

在當代的文化環境下,基督教傳統上對文化的回應方式都不足以作為有效的宣教計劃的基礎。 如果有的話,這些回應方式僅僅警告了基督徒「不該做什麼」。基督徒不能像阿米什人(Amish)那樣退縮,不能像宗教右派那樣追求在國家政治上掌權,也不能像主流新教徒那樣被世俗文化同化。

凱勒將這些回應方式與他的朋友詹姆斯·亨特(James D. Hunter)的著作《改變世界》裡的類比相匹配:「防禦性反對(Defensive Against,宗教右派)」的回應方式、「與之相關(Relevance To,主流教會)」的回應方式,以及「保持純潔不受污染(Purity From,阿米什人)」的回應方式。

而亨特提出以「信實參與其中」(faithful presence within)作為一個更有盼望的回應方式,凱勒採納這樣的觀點為他的著作《21世紀教會成長學–以福音為中心的城市教會新異象》裡的的觀點。

隨著許多美國基督徒在2016年開始改變自己的社會和政治策略,凱勒受到來自其他福音派信徒越來越多的批評和審查。但關注他的事工長達數十年的人都可以看到,凱勒並不是那個「變了」的人。

凱勒並非有意引起反對的聲音。任何與他共事過的人都可以證明他對衝突的極端厭惡。在我們所有的個人談話裡,我不記得曾聽過他表達對別的基督徒的任何批評。

在這種日益增長的敵意下,凱勒堅定的態度為年輕的領袖們帶來勇氣和安慰,因為我們曾因見到不少我們視為英雄的屬靈領袖的倒下而幻滅。當我開始著手於凱勒的生平傳記時,連我都擔心會發現不光彩的秘密。然而,與幾十個凱勒的摯友及從小就認識他的家人的談話,只更加證實了我原先對他的認識。

而與凱勒的友情的日益密切,也並沒有導致我把他當作偶像。反而讓我見證哥林多後書4章7節被真實實踐的樣貌:一個有缺陷的器皿,承載著最寶貴的寶物——這就是神超凡的能力。

熱愛地方教會

凱勒也許曾懷疑他對現代西方將面臨的新挑戰的預見能力,但他仍提出了一個可行的回應方式,試圖從根本上重塑福音派在事工上的優先順序——若他們願意關掉電視新聞,認真聆聽凱勒的話。凱勒在PTS講座上提出了在後基督教文化的西方環境下宣教的七個步驟。

首先,他呼籲教會按照奧古斯丁《上帝之城》的思路進行公開護教。關於這一點,讀者可以從凱勒的《理解上帝》(Making Sense of God)這本書開始,這是凱勒經常被人忽視的經典作品之一。

第二,其次,他提出了一種介於「主流教會對社會正義的關注」和「福音派對靈命議題的關注」之間的第三種方式:我們的「因信稱義」必定會引導我們至追求公義(justice)的路。

第三,他挑戰基督徒就世俗主義本身的框架,而不是其外在的架構,來對其進行批判。 借用丹尼爾·斯特蘭奇(Daniel Strange)的想法,凱勒稱這一過程稱為「顛覆性的實踐(subversive fulfillment)」。

第四,正如凱勒之前多次堅持的那樣,他鼓勵平信徒將他們的信仰與他們的工作結合起來。非基督徒必須看到我們的信仰為我們的日常生活帶來的影響。

第五,他鼓勵美國基督徒向全球教會學習。凱勒在2017年的PTS講座中表示,美國的保守福音派過於相信自己的方法論,以至於無法在美國國家利益以外的地方看到神的國度。

第六,凱勒強調了「恩典」和「宗教」之間的區別。 正如理查德·洛夫萊斯(Richard Lovelace)1972年在戈登·康威爾神學院(Gordon-Conwell Theological Seminary)的第一堂課上向凱勒展示的那樣,能產生社會變革的宣教經歷根基於恩典,而不是宗教規則。只有恩典能帶來屬靈的轉變。若不倚靠神的靈,我們沒有能力在我們墮落的世界裡產生持久的變化。

如果凱勒當初留在西敏斯特神學院(Westminster Theological Seminary),而不是帶著家人搬到紐約並建立救贖主教會,他會成為一名出色的教授。他靠著寫書和演講賺了足夠多的錢,永遠不會沒有地方邀請他去授課。但上帝呼召凱勒從事牧會工作,而這正是他與眾不同的地方。

即使在凱勒責備福音派的時刻,他也是帶著對羊群的愛,以牧師的身份如此發表言論及寫作。凱勒唯一的導師埃德蒙·克洛尼(Edmund Clowney)幫助他愛上地方教會——即使她充滿缺陷。儘管凱勒能輕鬆地引用鮮為人知的學者或《紐約時報》的專欄作家,他的目地仍是建造地方教會。 在救贖主教會早期的爆炸性增長中,以及9/11之後的黑暗日子裡,凱勒見證了聖靈以出乎意料的強大方式運作。

第七,也是最後一點,凱勒為美國福音派人士留下建立「基督教社區」的異象,這個異象打破了我們文化裡的社會分類。這些繁榮的基督徒社區為「福音有改變人生命的大能」提供可信度。

凱勒引用了拉里·赫塔多(Larry Hurtado)的著作《諸神的毀滅者:羅馬世界裡初代基督教的特色》。在這項精闢的研究中,赫塔多展示了受迫害的初代教會對猶太人和希臘人而言如何不僅僅只是「冒犯性的存在」,也同時「具有吸引力」。第一批基督徒透過收養兒童來反對墮胎和殺嬰。他們沒有報復,而是寬恕。他們關心窮人和被邊緣化的人。他們嚴格的性道德規範同時保護及賦予了婦女和兒童權力。

當時的基督徒將相互敵對的國家和種族聚集在一起。當耶穌為每個部落、語言和國家揭示獨一的上帝時,祂打破了人們對於「某個宗教只屬於某個種族」的觀念。在教會裡,弟兄姊妹之間對耶穌的信實跨越了地理、國籍和種族界線。因此,基督徒獲得了廣闊新視角,能以精準的評判任何文化。他們也學會聆聽來自不同文化背景的基督徒同道對自己的批評意見。

凱勒本可以取消他在PTS的演講、挑戰校方管理層做的決定。若他這麼做,他會獲得保守派福音派同伴更多的關注及支持。他也可能因此為他的事工募款到更多的錢。但凱勒將他對羊群的教導付諸實踐。多年來,凱勒不斷告訴基督徒,基督的福音為「世俗主義的不容忍性」和「宗教的部落化主義」提供了獨特的回應方式。

至今,我尚未見到廣泛的證據表明福音派人士聽進去凱勒的建議,或跟隨他身體力行的榜樣。這個社會——包括基督教,依然習慣「以不容忍來回應不容忍,以敵意來回應敵意」。

但我總認為,若聖靈祝福我們再次經歷屬靈覺醒,我們的教會將會更像凱勒所盼望見到的那樣——恩典將再次在宗教和世俗主義的糾纏中開闢一條不一樣的道路。

科林·漢森(Collin Hansen)為《福音聯盟》的內容副總裁和主編。

翻譯:吳京寧 / 校編:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知,請通過簡訊FacebookTwitterTelegram關注我們。

Books

提摩太·凱勒(Tim Keller)逝世

「我們自身的罪孽和缺陷比我們願意相信的還要多,但同時我們在耶穌基督裡得到的愛和接納也比我們敢於盼望的還要多。」

Christianity Today May 19, 2023
Courtesy of Redeemer Presbyterian Church / Edits by Rick Szuecs

提摩太·凱勒(Tim Keller)是紐約市的一位牧師,他牧養城市裡的職青及各領域的專業人士,並以自身的榜樣教導他們:即使在一個看似沒有盼望的城市,美好的基督徒見證也能贏得人們的心,讓人們對福音感興趣。凱勒與胰腺癌搏鬥三年後於週五逝世,享年72歲。

凱勒在曼哈頓建立一間改革宗福音派教會、創建一個植堂事工網絡、共同創立了福音聯盟(The Gospel Coalition),並寫了多本關於上帝、福音和基督徒生活的暢銷書。

無論走到哪裡,凱勒的講道都離不開罪及恩典。

「福音就是這樣,」凱勒一次 一次地。 「我們自身的罪孽和缺陷比我們想要相信的還要多,但同時我們在耶穌基督裡得到的愛和接納也比我們敢於希望的還要多。」

凱勒經常被人指控——尤其在後面的幾年裡——指控他與這個世界的文化妥協。他既拒絕用文化戰爭抵抗世俗,也拒絕以「碾壓自由派」的方式佈道,人們指責他過於強調教會要與世界連結,是為了被社會接納以致於淡化甚至背叛基督教的真理。

但在凱勒的講道和教學中經常出現的一個主題是偶像崇拜。凱勒堅持認為,人們是破碎的,他們知道這一點,但他們並不明白只有耶穌才能真正修復他們。只有上帝的恩典能滿足人最深的渴望。

在他位於曼哈頓的教會講台上,凱勒告訴這個國家的文化精英們,他們崇拜著假神。

2009年的一次講道上他說:「我們都想覺得自己是很美好的。我們想感覺到被愛。我們想感覺到活著的意義⋯⋯這是我們如此努力工作的原因,而這正是罪的根源。」

凱勒向《紐約雜誌》解釋,在某種程度上,這是一個關於罪的古老信息。但是當許多人聽到「罪」的時候,他們只想到性、毒品或偷竊之類的罪。然而,對於凱勒試圖以福音觸及的現代創新階層菁英而言,他們被許多更有害的罪——那些試圖取代上帝的愛的罪——所深深影響著。

「與世界有連結」的目的是要辨認出那些轄制著人們靈魂的偶像。然後告訴他們,他們可以獲得自由。

住在曼哈頓的人們 「一生都生活在父母、音樂老師、教練、教授和老闆的影響下,不斷告訴他們要做得更好、更出色、更努力」,凱勒於2021年反思道。 「聽到上帝透過耶穌的生命和死亡滿足了祂對公義的要求,並且祂對任何相信祂的公義的人再無譴責——是極為美好且自由的信息。」

凱勒是在巴克內爾大學(Bucknell University)就學時聽到了這個信息。他於1950年9月出生在賓夕法尼亞州的阿倫敦(Allentown),父母是威廉和路易絲·克萊門特·凱勒(William and Louise Clemente Keller)。他們家在一間路德教會聚會。小時候的凱勒參加了兩年的堅信禮課程,但他在那裡主要學到的課題是:宗教就是勸人為善。

1968年,凱勒上了大學,加入校園基督徒團契 (InterVarsity Christian Fellowship),他加入的一部分原因是那裡的基督徒似乎很關心民權運動。但凱勒很快就相信基督教是真實的,並大量的閱讀英國福音派的書籍,特別是約翰·斯托得(John Stott)、卜魯斯博士(F. F. Bruce)及魯益師(C.S. Lewis)的作品。

在晚年,凱勒喜歡稱魯益師為他的守護聖徒,並引用魯益師所說的「信基督教的理由」

(編按:魯益師曾說,「信基督教最重要的理由是:因為基督教是真的(because it is true)」)。

1972年畢業後,凱勒去了戈登·康威爾神學院(Gordon-Conwell Theological Seminary)。在那裡,他遇到了一個叫凱西·克里斯蒂(Kathy Krist)的同學。凱西因著閱讀魯益師的著作而信主,並與魯益師通信直到他過世(那一年她13歲)。凱勒與凱西相愛,並在1975年畢業前夕結婚。

凱勒在美國長老會(PCA)被按立,這個教派1973年於阿拉巴馬州的伯明翰成立,旗下有約300個教會。凱勒接受了維吉尼亞州霍普韋爾鎮(Hopewell)一間教會的呼召。霍普韋爾是里士滿(Richmond)南邊的一個小鎮,位於一座聯邦監獄和詹姆斯河(James River)之間,詹姆斯河被霍普韋爾所生產的Kepone殺蟲劑所污染

身為一位年僅24歲的新牧師,凱勒從錯誤中不斷學習。

他告訴《世界》雜誌:「和其他人一樣,我的講道太長了,我的牧養方式對一些人來說不管用——我有時候太直接,有時又不夠直接。我曾開辦過沒人感興趣的事工項目。但由於會眾是如此支持及愛護我,我犯下這些錯誤時,沒有人攻擊我。」

凱勒學會縮短他的講道,不推出教會不需要的事工項目。更重要的是,他學會如何將他的牧養工作建立在信任的基礎上。

凱勒說:「我學會了不把事工建立在領導魅力(反正我也沒有)或講道技巧(早期的我沒什麼技巧可言)上,而是建立在對人的牧養和在我犯錯時的悔改上。⋯⋯在一個小鎮裡,如果人們信任你——你的品格——他們就會跟隨你,而這種信任必須建立在個人關係上。」

九年後,凱勒離開維吉尼亞,回到賓州。他在西敏神學院(Westminster Theological Seminary)教授實用神學(Practical Theology),專注研究他的博士論文題目:執事的事奉。

他還開始為PCA工作,幫助該教派的建堂工作。但是,當他在1989年試圖招募人一同在紐約市建立教會時,他失敗了。

他所聯絡的每個人都拒絕了他。他們說這是個壞主意。

凱勒後來回憶說:「幾乎所有的人都告訴我這是一個愚蠢的舉動。曼哈頓是懷疑論者、批評家和憤世嫉俗者的天下。中產階級通常是教會的主要市場,但因為犯罪率及生活成本的上升,中產階級正在逃離這個城市。」

當然,不是每個人都有能力逃離。白人逃離後留下了許多充滿活力的城市教會,轉服事非裔美國人、亞裔美國人和拉丁裔社區。這座城市還吸引了年輕的白人——這些雄心勃勃、受過高等教育、有抱負的世界領導人——他們比其他人更不可能去教會,或相信基督教能帶來什麼好處。

凱勒和他的妻子在曼哈頓建立了救贖主基督長老教會(Redeemer Presbyterian Church),以接觸這些年輕人為目標而開始事奉。

凱勒回顧40歲時剛搬到紐約市的感受,並想著來自全國各地多少年輕人有和他一樣的經歷。

「首先,你被那些和你相似的人轟炸著,只是他們更優秀,」凱勒。「你可能是德克薩斯州《熱咖啡》店最好的小提琴手,然後你在賓州車站下了火車,讓你驚恐的是,外面有人拉著小提琴乞討,而且她拉得比你好。這讓你深陷其中,不斷地練習、練習、再練習。」

凱勒說,發生在紐約新移民身上的第二件事是,他們被一種他們在大都市以外無法體驗到的多樣性所衝擊。新來的人每天都被那些和他們想法不同的人包圍著。

「這個事實讓你為了夢想拼命提出比以前更好的想法,或是讓你把新的想法融進自己原有的想法裡,」他說。

在教會裡,凱勒兩者都做了。

凱勒使命的核心和他的信息與他在霍普韋爾鎮時一樣,但他和工作人員也努力將其轉化適應不同的文化處境。他們的主要理念是「教會遵循舊法不會成功」,並一再強調「先例不能代表什麼」。

凱勒帶領的救贖主基督長老教會在第一個十年中看到了成功的影子。直至1989年底前,正常出席的人數約為250人。1990年秋天,教會吸引了600人,包括一些對凱勒講道的內容感興趣的非信徒。

2001年9月11的恐怖攻擊摧毀了世界貿易中心後,這間教會受到全國戲劇性的關注。

事件發生的那個週日,有超過5000人來到凱勒的教會。因為教會容納不下這麼多人,凱勒答應會準備第二堂禮拜。有數百人回來參加第二堂禮拜。當紐約恢復到接近正常的狀態時,救贖主教會的每週出席人數增加了約800人。

凱勒和救贖主的工作人員開始幫助其他想在大城市處境下建立教會的人。直到2006年之前,救贖主在PCA內有16個子教會,並已幫助來自不同教派共約50個教會在紐約市起步。

凱勒還指導不同大城市的牧師如何在他們的城市裡將福音處境化,從波士頓、華盛頓特區、到倫敦和阿姆斯特丹的牧師都有。

幾年後,凱勒出版了一部護教學著作:《我為什麼相信?》,該書認真對待所有對上帝的質疑,試圖向懷疑論者分享他們自身「信心的跳躍(leap of faith)」,並詳述歷史上基督徒在質疑的路上曾走過的路徑。

凱勒與當時最盛行的信仰批評家——「新無神論者(New Atheists)」進行了交流,並藉鑑了眾多思想家的觀點,為信仰的合理性提出依據,包括魯益師和神學家N.T.賴特,以及哲學家索倫·奧貝·齊克果(Søren Kierkegaard)、社會學家羅德尼·斯塔克(Rodney Stark),以及作家弗蘭納里·奧康納(Flannery O’Connor)和安·萊絲(Anne Rice)。

《我為什麼相信?》在《紐約時報》暢銷書排行榜上名列第七,並為凱勒贏得了當時一些最菁英的文化場所的聽眾。凱勒在Google發表了關於信仰的演講,並接受Big Think的採訪。Big Think是一個新興的網站,策劃與「我們時代最聰明的頭腦和最大膽的想法」之間的對話。

凱勒當時成為許多福音派人士在文化參與上的榜樣。他的方法尤其受到深感「文化戰爭」已深深傷害基督徒在世上的見證的基督徒的歡迎。文化戰爭(culture war)指的是一種特定的基督徒行為模式:對郊區(中產階級式的生活)的強烈認同感、教會內的政治動員,以及強烈的反智主義。

一位《今日基督教》的編輯寫道,「50年後,如果福音派基督徒以其對城市的熱愛、對憐憫和正義的承諾以及對鄰舍的愛而廣為世界所知,提摩太·凱勒會以身為新城市基督徒的先驅而被人銘記。」

然而,並不是每個人都同意這樣的願景。格羅夫城市學院(Grove City College)教授卡爾·楚門(Carl Trueman)不同意凱勒對城市的熱愛以及他對可以接觸到城市裡的人的樂觀態度。楚門寫道:「對我來說,城市是一種必要的罪惡,其唯一目的是為像我這樣的鄉下人提供一個偶爾去看戲的地方。⋯⋯而且我絕對不是像他那樣樂觀的改革主義者——相信我,事情只會越來越糟而已。」

凱勒也面臨著不太友好的批評。一些人稱他是馬克思主義者。甚至是一個「高調的馬克思主義者,在為基督徒受眾重新包裝馬克思主義這方面特別厲害」。

當凱勒認為正統的基督徒不應擁護美國兩黨制中任一個政黨時,有人說他深深誤解了文化被改變的方式。他們認為,在一個已經對基督教真理充滿敵意的世界上,「美好的見證人」的方法是行不通的。

First Things的編輯詹姆斯·R·伍德(James R. Wood)曾經非常支持凱勒,他送給他的伴郎凱勒的最新著作。當他和妻子養了一隻狗時,他們以這位紐約牧師的名字給它命名。

但在2016年的選舉中,伍德的想法發生了變化。

伍德寫道:「當我觀察到我們周圍文化的氛圍改變時,我不再那麼有自信,認為我從凱勒那裡學到的傳福音樣本能為現在這個文化性及政治性的時刻提供足夠的指導。很多和我一樣的前粉絲都得出了類似的結論。若傳道人希望透過將冒犯度降到最低來使人願意聆聽福音,也許會掩蓋住我們在政治(決策)的時刻所需要的東西。」

這些年來,凱勒有對一些批評作出回應,但多數的情況下他似乎不會對批評感到不安。他繼續牧養著在曼哈頓的會眾,直到66歲時卸任

爾後,凱勒繼續服事於他的教會建堂事工網絡「城市到城市(City to City)「、在各地演講及寫作。

2020年,凱勒宣布他患有胰腺癌。在他接受密集治療的同時,凱勒身為一個牧師,持續發表著關於上帝、福音和基督徒生活的演講和文章。只要有機會,他就會再次向人們談論罪和恩典。

他不斷要求人們去思考,自己在活著及死亡之時最深的渴望是如何指向基督的。

「如果耶穌基督的復活真的發生過,」凱勒告訴《紐約時報》,「那在終末的那一天,上帝會把一切錯誤都糾正過來。苦難會消失。邪惡會消失。死亡會消失。衰老會消失。胰腺癌也會消失。而如果耶穌基督的復活沒有發生過,所有的賭注也都不存在。但如果它真的發生了,這個世界就充滿盼望。」

凱勒的妻子凱西和他們的三個兒子大衛、邁克爾和喬納森仍然在世。

翻譯:Yi-Ting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊emailFacebookTwitterInstagramTelegram關注我們。

關心全球教會從晚餐開始

為什麼我的孩子要為被迫害的教會禱告。

Christianity Today May 18, 2023
Adehoidar / Getty

「為達普奇鎮(Dapchi)學校的女學生夏瑞布(Leah Sharibu)禱告,她仍被關在博科聖地(Boko Haram),因為她拒絕放棄基督信仰。」

「為在埃及的尤瑟夫(Yousef)和他家人的安全禱告。感謝主,他們在上次襲擊前即時逃出家門。」

「為敘利亞境內像沙里克(Sharik)這樣的基督徒讚美主,因為即使遭受鄰居的威脅,他們仍堅韌不動搖。」

我八歲的女兒在家庭禮拜裡負責宣讀代禱事項。我們家的代禱事項來自「全球基督徒回應」(International Christian Response)發送的月曆,這個組織致力於為受迫害的教會提供屬靈和物質上的援助。每天晚上,女兒細小的聲音都會宣告上帝的子民在世界各地所面臨的考驗和他們的得勝。

宗教迫害是一個具有長期歷史、文化、社會政治和屬靈上複雜糾結的議題,令人望而生畏。近期的皮尤研究資料(Pew Research)顯示,全世界對宗教少數群體的敵意有上升的趨勢。在2007年至2017年期間,基督徒受到的敵意排列第一,並且受迫害的範圍遍及143個國家。

這種研究無疑令人感到沮喪。像我們這樣的人能為如此廣泛普遍且複雜的挑戰做些什麼?並且,為什麼要讓我們的孩子參與其中?

史密斯(James K. A. Smith)在 《欲望的門訓》一書中說到:

我們不是在建造一個「純潔」的家庭,為了保護自己不受大千世界的影響,而躲在家門後。」相反地,「我們要刻意去留意我們的家庭所養成的習慣,使其成為一個能不段重新校準我們心意的空間,改變我們、裝備我們,使我們能進到這個世界裡…並得以在我們的鄰舍面前為上帝美好的形象做見證。

如果史密斯是對的,那基督徒的家就不是個抵禦危險的基地,反而更像是個訓練場,訓練蒙召之人如何在危險的世界裡愛上帝和鄰舍。因此,我必須引導我的孩子關心鄰舍們——無論遠近,以及幫助孩子們理解在苦難裡的信仰。

我們家會在家庭禮拜的時間一起關心我們的鄰舍。我和丈夫藉由關懷世界各地上帝家庭的成員所歷經的艱辛及得勝,來牧養我們的孩子。全球教會因著我們的禱告而得到支持與幫助,但得到益處的不僅僅只有他們——至少在三個方面而言,平凡日常小家庭的禱告對我們的孩子(包括我們自己)是有益的:

第一,孩子們了解到,嚴峻的挑戰需要膽大的禱告。

在孩子們得知畢比(Asia Bibi)的班機已抵達加拿大的那晚,他們穿著睡衣高興地跳了起來。上帝回應了他們的禱告!畢比是一位巴基斯坦基督徒母親,她被判褻瀆(阿拉)罪,在監獄裡度過近十年後,終於從死囚牢中得到釋放,與家人團聚。我的女兒們曾為她的安全禱告,聽到她得到庇護的消息後欣喜若狂。

身為父母,告訴孩子們基督徒受迫害是一回事,在代禱裡敘述這些故事則是另一回事。禱告是積極參與上帝主權的工作(太6:9-10),將全球教會的苦難帶進家庭靈修裡。如此一來可以幫助孩子們看到,熱切禱告的聖徒在祂裡面無所懼怕。上帝呼召祂的子民彼此代禱,無論我們的鄰舍碰到什麼困難,無論我們的鄰舍離我們有多遠,即使是非常年幼的孩子也可以藉由禱告來服事他們。

現在,我們全家正在為巴基斯坦另一位女基督徒禱告:莎古芙塔(Shagufta Kausar)是一位45歲的母親,因褻瀆罪被關在死囚房。她被關押的牢房正是畢比以前待的牢房。我們記得上帝對畢比的恩慈,這激勵著我們繼續為莎古芙塔和巴基斯坦的教會放膽地禱告。

第二,孩子們能了解到上帝家庭的龐大、多樣、合一性。

我們一家在一間傳統的黑人浸信會聚會,從教會的歷史可以看到教會的韌性,因為這間教會的故事和詩歌皆反映著這樣的歷史。我們唱的其中一首詩歌是《到了那天,我們會更明白》(We’ll Understand It Better By and By),這首歌是由丁德理(Charles Albert Tindley)所寫,他的父親曾是位奴隸。這首歌的副歌如此唱著:「到了那天,清晨來臨,上帝的眾聖徒聚在天家裡,講述得勝的故事;到了那天,我們會更深的理解這些故事」。

丁德理的詩歌讓人想到啟示錄裡各國、各族、各方的聖徒在天上相交(啟7:9)。那一天,來自四面八方的上帝子民將聚集在一起,歌頌在我們所有故事裡的英雄:基督。那一天,我們在基督裡的合一將不再只是理論——像今日這樣——我們終會真正的理解合ㄧ。但在今天,我們的孩子需要先一瞥此番末世美景。

因著這樣的想法,我和丈夫已養成在家庭禮拜時準備至少三本書的習慣:聖經、詩歌集,和地圖。我們查經後會一起禱告和唱詩歌。當我們唱著像丁德理這樣的詩歌時,我們希望孩子們明白,這些歌詞不僅適用於我們家、我們所屬的教會或是我們代禱的那些地方教會,也適用於奈及利亞的夏瑞布 、埃及的尤瑟夫、敘利亞的沙里克,以及世界各地的上帝子民。

改革宗神學院的聖經與民族研究中心主任埃利斯(Karen Ellis):「我們當中許多人是世界上那30%享有宗教特權的人。然而,其餘70%的人並非與基督的肢體隔絕;反而是那30%的人是與他人隔絕的,沒有和全球其他基督徒一起唱著堅韌的詩歌。」

當我們透過禱告與全球堅韌的基督徒一同唱詩時,我們展示了我們在基督裡的合一,並讓我們的孩子預先體驗了終末將到來的天上的敬拜。

最後,藉著禱告,上帝將孩子們的心與全球的教會連結在一起。

梅根·希爾(Megan Hill)在《一起禱告》一書中描述一個溫暖的場景:她那年十歲,是教會週三晚間禱告會上唯一的孩子。多年來,她都參加禱告會、聆聽他人禱告,偶爾也會跟著禱告,並記錄蒙應允的禱告。希爾說:「坐在普通的聖徒之間,年復一年,那些晚間的禱告將我的心編織在基督的教會裡,我學會了在上帝子民的陪伴下呼求主的名字」。

當我思想希爾的話時,我想知道「在不間斷為基督的教會禱告中成長的人」會是什麼樣子?極大可能的情況是,即便我和丈夫如此對孩子進行門徒訓練,他們永遠也不會有像希爾那樣的人生見證。畢竟,沒有任何一種養育方式能保證教導出敬虔的後代,無論該方式多麼聖潔。家庭禮拜儀式依然有可能僅僅訓練了孩子外在的行為,卻對靈魂沒有影響。然而,因為上帝樂意使用最普通的手段來做祂的工作,當我們根據祂的話語來教導、敬拜、禱告和養育孩子(弗6:4)時,我們深知唯有上帝能改變他們。

所以,我們為什麼要鼓勵孩子們為苦難中的教會代禱呢?因為上帝的恩典可以使他們幼小的心靈與祂的心靈互相聯絡,並與全球弟兄姊妹的心靈聯繫在一起。當我的女兒們為奈及利亞、埃及、巴基斯坦、中國和委內瑞拉的聖徒禱告時,我自己的禱告是,希望上帝將她們編織進基督的無數子民偉大的故事裡(啟7:9),並教導她們與世界各地的子民一起呼求主的名。

娜娜·多爾西(Nana Dolce)有神學研究碩士學位,在地方教會教導聖經,同時是查爾斯西緬基金會(Charles Simeon Trust)的講師,並為各樣事工著作無數。欲知更多資訊,請上 motherhoodandsanctity.com Instagram 追蹤她的消息。

翻譯:思慕 / 校編:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知,請通過簡訊FacebookTwitterTelegram關注我們。

對J.K.羅琳的獵巫審判,我們都有份

我們對自己群體的沈默最終會導致我們加入暴徒的行列,把女巫從我們中間抓出來審判。

Christianity Today May 17, 2023
Illustration by Mallory Rentsch / Source Images: Getty / Unsplash

在2000年代初期至中期,我偶爾會客串主持一個基督教脫口秀節目,我從這個經歷裡學到了很多。當時我發現,有兩種話題比其他任何話題都更能引起聽眾的憤怒。

其中一種話題是對基督教愛情小說的任何批評。另一個則是給哈利波特小說系列任何正向的評價。

我當時對一個朋友說:「我再也不聊哈利波特了,這個話題讓人們失去理性。」 哎,說起來還真懷念那純真的青春歲月!我那時永遠也無法想像,有ㄧ天,當我們整個國家變得像個脫口秀節目時還會發生什麼更誇張的事。我甚至未曾想到我還會有機會再次討論哈利波特——直到今天。

在過去的幾週裡,三個我的朋友——皆來自社會上不同的領域——推薦我聽一個新的播客紀錄片系列:《對J.K.羅琳的獵巫行動》,主持人是梅根·菲爾普斯·羅珀(她是臭名昭著的威斯特布路浸信會的前會友)。該系列節目追溯了《哈利波特》小說的作者J.K.羅琳如何在兩個非常不同的時代,成為兩個非常不同的群體傾倒憤怒的對象。

20年前,保守的福音派基督徒曾試圖禁止羅琳的書的販售,視她為帶下一代進入巫術和神秘活動的威脅。許多人認為,講述關於訓練巫師使用魔法的故事會導致基督徒孩子想要模仿。有些人甚至認為還有更危險的可能性——《哈利波特》小說的存在本身可能就是通往撒旦的道路。

而今日,羅琳依然被人譴責會帶來惡魔般的影響,只是這樣的批評改為來自左翼人士而非右翼。因爲她一直公開且直言不諱地反對那些會削弱「女性」為一個生物類別的性別理論。至少在一些左翼團體試圖改變文化、不遺餘力地倡導將一些名詞改為「懷孕者(而不是孕婦)」或「有月經者(而不是女人)」的時候,羅琳的觀點就顯得格格不入。(編註:文化上而言,基督教為保守的右翼)

許多LGBT群體裡的人認為羅琳是「排斥跨性別者的激進女權主義份子」的化身。他們說,羅琳直言不諱的觀點體現了一種「不尊重」,甚至會「危害」變性人的偏執行為。

羅琳澄清,她對變性人的選擇沒有任何意見,她反對的是那些認為「變性後成為女性的人和天生的女性之間沒有實質區別」的主張

二十年前,許多保守派基督徒出於真誠的、善意的理由對《哈利波特》系列感到擔憂。我和他們一樣拒絕神秘主義和真正的巫術,但我不認為虛構的魔法故事會引人進到真實的巫術裡。

同樣的,今天許多被羅琳激怒的左翼人士也是出於真誠和善意而爭論。我們之中多數的人在變性人的議題上雖可能有全然不同的神學立場,但我們都不希望看到變性人被霸凌、被騷擾,或在自殺性的絕望中被拋棄。

就其本身而言,這些善意的意見分歧很少會導致「獵巫式的行動」。獵巫式的攻擊,如記者阿曼達·里普(Amanda Ripley)所形容的,就像是在「靠衝突盈利」——這類攻擊利用別人的恐懼和焦慮為自己謀利。

這種攻擊的典型模式,是暗示「另一方」的人不僅是錯的,而且沒有人性、十分強大,很快就會把你所愛的一切從你身邊搶走。一旦攻擊模式確立了這類論點,所有辯論和勸說的途徑都不復存在。剩下的全是「以毒攻毒」的戰爭——在別人讓你閉嘴前讓他們閉嘴。在人們的心裡,這變成了一場「好人跟壞人」間的戰爭,有如葛萊芬多和史萊哲林的戰爭。

這就是為什麼我們會看到人們要求禁止售賣羅琳的書的呼聲,無論是右翼家長在學校董事會議上的尖叫,還是左翼社運人士的登高怒吼。因為,無論被針對的是什麼樣的書或意識形態,其反對者所使用的語言不僅抗議這些書裡的思想是錯誤的、會導致壞事的發生——他們更是認定「這些思想的存在本身就是一種侵略性的行為」。

這類獵巫行動雖然可能可以在一段時間內壓制人們的思想,但從來沒有真正的實現那些煽動者希望達成的目的。並且在這條路上傷害到很多人。

在美國,有整整一代的福音派青少年聽到一些牧師和教會領袖告訴他們,鄧布利多是通往巴弗滅(Baphomet,羊頭惡魔)的滑坡。但當這些青少年發現這不是事實的時候,會有什麼反應?他們意識到教會長輩錯過了基督教想像力世界裡的重要部分——例如,喬治·麥克唐納(George MacDonald)寫的童話故事、魯益師(C.S. Lewis)寫的納尼亞,和托爾金筆下的中土世界。

這些青少年最終看到,一些關於女巫、魔法師、法術和咒語的虛構故事遠比一些基督教談話節目還更基督教。

還有一些人認為,他們在成長過程中所見到的基督教行為模式,代表了整整兩千多年來的基督教行為模式,並開始質疑教會領袖的合理性:「如果我無法相信這些人對哈利波特的描述,我怎能相信他們對聖經的教導?我怎能相信他們能解釋生命的意義、罪的赦免或死後的生活?

然後,這些年輕人之中的一些人轉頭往和當年燒書者不同立場的群體裡找答案——在某些情況下,他們最終甚至進入另一個(後來的)燒書者群體。

今天,同樣的模式正在一些不自由的左翼群體裡上演。關於性別「是身為受造物的人類本性的一部分」,還是「有無數種選擇可能性的光譜」的問題上,是否任何一個與他們(左翼)意見不同的人,都是全然的頑固偏執者(bigot)——而這些頑固偏執者的觀點,無論在什麼情況下,本身就是一種該被消除的暴力?

若真如此,當他們(左翼)的孩子或孫子長大後意識到他們的領導人對頑固偏執者那些「暴力行徑」的定義不僅適用於幾乎所有的基督教——天主教、東正教和新教,而且也適用於世界上其他所有主流宗教和幾乎所有人類社會,無論是過去還是現在,會發生什麼事?

這正是這類獵巫行為的危險所在。

在我上基督教脫口秀的時代,多數保守的基督徒並不真的認為甘道夫和鄧布利多等同術士西門(徒8:18-24)或多珥的女巫(撒上28:11)。他們也並不真的相信長著角和蹄子的人羊吐納思(納尼亞故事人物)是魔鬼。但當年很少有人願意說出自己真正的想法——畢竟,誰想被教會座位旁的會友當成邪門的術士質問?

有很多進步派人士,甚至是LGBT權利運動裡的進步派人士,私底下也認為讓年幼的兒童服用青春期阻斷劑(改變性別的必經過程)是很有問題的。但他們也認為在這個問題上保持沉默對自己更好,因為他們也害怕被同僚當作老頑固流放邊疆。

政治學家約翰·格羅夫(John G. Grove)在《國家事務》一書中指出,極端不自由的「覺醒運動(左翼)」和極端不自由的「反覺醒運動(右翼)」在行為上非常相似。他指出,右派裡的「後自由主義(post-liberal)」思想家曾認定,專制統治下的匈牙利國——有約10%的人口定期參加教會禮拜——是「基督教文明」的典範。

寫道

這種強制執行宗教外在標記和宗教象徵的想法,與強迫執行某種道德標準(例如多元包容)而使得覺醒運動似乎被人被普遍接受——的行為模式有驚人的相似之處,甚至是這些群體裡並不真的那麼認同這類「教義」的人也能接受。

但是,為了留在你自己的群體裡而說出任何大家想聽的話,對於「原創思想」非常有傷害性。這種作法在真正意義上危險的缺失了正直/健全(integrity)的人格品質。但這種正直/健全的人格才能實踐真正意義上的「團結」。

相比之下,耶穌說「你們的話,是就說是,不是就說不是」(馬太福音5:37),且當祂警告我們不要為了「得人的榮耀」而進行外在表面的「敬虔表演」(馬太福音6:2)時,祂所說的是一種「內在和外在的一致性」。即使涉及到福音,人也必須 口裡認「耶穌是主」的同時,心裡相信上帝真叫耶穌從死裡復活(羅10:9)。我們內在的信仰和外在的行為必須是一致的、相通的。

缺乏這種正直會導致我們放棄為真理辯論和敦勸人們改變錯誤的行為。最終,我們對自己群體的沈默會導致我們加入暴徒的行列,把女巫從我們中間叫出來,即使我們都知道她不是真的女巫——只是一個和我們一樣墮落的、易變的、會犯錯的人。而一旦這種獵巫真的發生了,從霍格華滋到塞勒姆就只有幾步之遙。(編註:塞勒姆Salem)是美國麻薩諸塞州的一座城市。1692年,臭名昭著的塞勒姆審巫案就發生於此。)

而我認為我們可以有更好的做法。

羅素·摩爾(Russell Moore)是《今日基督教》的主編,領導本刊公共神學項目。

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊emailFacebookTwitterInstagramTelegram關注我們。

為自己找個不完美的妻子吧

一封寫給想結婚的基督徒的鼓勵且實際的信。

Christianity Today May 15, 2023
Prixel Creative / Lightstock

我家是個能吸引單身男性聚集的地方。這可能與我們保證會餵飽幾乎每個來訪的客人、給他們一個擁抱及關心有關。每當他們拜訪我們家時,最後總是會聊到跟單身女性有關的話題。

我和丈夫尊重無論是結婚單身的人生決定,所以有時我們會鼓勵我們的弟兄在他們尚能如此的情況下,為了神國益處的緣故,試著過一種不分心的全然奉獻的生活。而有時,我們也會鼓勵他們約異性出去,或幫助他們度過分手階段,或鼓勵他們之中一些人更認真思考與他們認為「只是朋友」的對象走向婚姻的可能性。從那些正在猶豫是否該開始一段交往關係的弟兄的分享裡,我們常聽到一些讓他們猶豫不決的理由:「我們會成為好的事工夥伴嗎?」或者「她會成為好的牧師妻子嗎?」或是「我們結婚後服事的總效益是否會比我們各自仍單身時還差?」

對他們和其他許多年輕基督徒來說,延遲結婚的年紀是常見的情況。其中的原因很複雜,包括不切實際的期望、對未來缺乏信心、對經濟穩定的渴望、給予承諾的困難、及心態的不成熟。或者更簡單地說——無法找到或持續交往一個合適的伴侶。近期的研究顯示,星期天在福音派教會聚會的男性已越來越少,而留下來的男性也往往晚婚。至少從身邊的朋友看來,我已經能看到這種趨勢,單身的女性朋友也有這種現象。

對那些猶豫是否要結婚的單身男性,我常分享伊麗莎白·艾略特(Elisabeth Elliot)《讓我做個女人》書裡的一段話:

你不是跟一個「事工夥伴」結婚,你是跟「一個人」結婚;你不是跟某個「就像xxx的妻子」的女人結婚,你是跟「你的妻子」結婚;你不是跟一個「跟你很像」的人結婚,你是跟一個完全獨特的女人結婚;你不是跟一個完美的人結婚,你是跟一個「有罪的人」結婚。

女性在尋找丈夫的過程也是如此。結婚後,你對你的事工呼召的委身不會比你對你面前的那個人(丈夫、男人和罪人)的委身還要更多。聖經裡沒有一處是以「牧師的妻子」作為敬虔好妻子的標誌,也沒有一處是以「有深度的神學家」作為好丈夫的標誌。當我們在尋找配偶時,唯有下面這四樣屬性是聖經裡隨處可見,也是地球上所有已婚人士的真實寫照。

1.你是和一個罪人結婚。

每個人罪性的展現皆比自己做的任何其他事更自然。但因著神的恩典,祂透過聖靈充滿,幫助我們一步步在信仰旅程裡成聖。但我們仍是罪人。我們可能認為我們對自己未來配偶的罪性已做好心裡準備。但人的罪遠不僅僅是我們所做的事,而如果我們沒有意識到這一點,當這個破碎的世界整體的罪——不僅僅是我們自己的罪或婚姻裡的罪——對我們的婚姻造成巨大的破壞時,我們會猝不及防。因著一般人的罪、我們自己特定的罪、以及我們配偶身為罪人的事實,我們必須有隨時會因他人的罪、我們自己的罪、以及配偶的罪而受到傷害的心理準備。

在《婚姻的意義》一書裡,作者提摩太·凱勒(Tim Keller)和凱西·凱勒(Kathy Keller)認為,「維持婚姻的要訣是你對配偶的聖潔所作的承諾。」不要僅僅以一個人是否對你有幫助來評估他,相反的,應該問自己,身為罪人,「我們」能如何一起一步步地在主裡成聖。

2. 你是和一個「人類」結婚。

就算有個所謂的「理想」的配偶和你結婚,沒有人能保證他/她如此「適合你」的特質會持續下去,或你自己完美「適合他」的那些特質會持續下去。你並非因為這個人符合你的喜好、對你的吸引力和跟他的恩賜等完美的綜合條件而跟他結婚。相反的,你是和一個全然獨特的人結婚。無論是女性還是男性,都是複雜的人,都是按照無窮複雜的上帝的形象所造的。我們都需要吃飯、喝水和照顧身體,都渴望健康、幸福和性。我們每個人都有獨特的心思與靈魂,有著過去、種種傷痛和快樂。

我們結婚時都知道我們的配偶雖然在「某種程度適合我們」,但他也會受到疾病、貧窮、困惑、憂鬱、生育、失業、悲傷、熱情、恐懼等等的挑戰。保羅對以弗所教會說的話基本上就是在說:就像我們顧惜自己的身體一樣,我們必須也願意顧惜我們配偶的身體。我們不能把他們的人性及我們對婚姻的美好想像切割開來。相反的,我們需要的是重視他們全人——包括他們的缺點和所有一切。

3.你是和一個男性/女性結婚。

關於男女間的差異,我們經常聽到許多玩笑話和刻板印象——例如誇張的鞋子蒐集、總是感情用事、馬桶坐墊不放下來,或過度採購等等。但這些說法背後的共同點是:男性和女性非常不同。我們結婚的對象和我們有不同的性別習性。他們有不同的習慣傾向、不同的內在驅動力、不同的事情處理方式和不同的興趣。根據我們自己的習慣來評斷未來配偶做事的方式是災難的開端。相反的,上帝呼召我們擁抱他人的獨特性、婚姻裡的互補性,以及伴隨互補性而來的困難。

4. 你結婚的對象是一個丈夫/妻子。

我們結婚的對象是一個與我們立下婚姻盟約的人,我們要一起經歷疾病、健康、財富、貧窮等,「直到死亡將我們分離。」你的對象符合你理想中的婚姻的程度——也就是我們婚禮當天所想像的畫面——在我們餘生的每一天都會有變化。對方的熱情會消退,他們害怕的事物每天不同,他們對我們的吸引力起起落落,他們的才能來來去去。當罪出現時(肯定會出現),當身體孱弱時(肯定會出現),當他們的雄性或雌性特質充分展示出來時,我們和這個人仍在婚約裡,如凱勒夫婦所寫

在未來的歲月裡,你會經歷人生不同的季節,在這些日子裡,你必須學會愛一個你不會想跟他結婚的人,他可能會感覺起來像個你不曾真正認識的陌生人。你會需要做出你不願做出的改變,你的配偶也一樣。這段旅程最終可能會帶你進入一個強韌、溫柔、快樂的婚姻。但這並不是因為你和一個與你完美匹配的人結婚。那個人並不存在。

在我還單身的歲月裡,我曾列出一份我想結婚的人的特質列表。我有我的偏好,而且我不認為這些偏好是錯的。當中有些如謙遜、溫柔、聰明等特質,也有些是不太重要的特色,如有鬍子、喜歡讀歷史和文學著作,以及熱情好客等等。在上帝的慷慨下(也只有祂有這樣的恩典),祂給了我一個具有所有這些,甚至遠超過這些特質的丈夫。但在我等待丈夫出現的漫長過程裡,對我最有幫助的不是我提出的這些特定要求或神的回應,而是這個我向我年輕未婚的男性朋友所講述的簡單真實的道理:

我們的上帝是位良善的天父,祂比你更清楚你需要的是什麽。有很大的可能你認為你在跟祂求麵包,但實際上你在跟祂求一塊石頭。而祂仍在等待機會,給你一個金錢也買不到的最好的麵包。如果你未來會結婚,你結婚的對象會是一個罪人,一個人類,一個女人,一個妻子。如此而已,不多也不少。

羅爾·弗格森·威爾伯特(Lore Ferguson Wilbert )是一位作者、思想家和學習家。她的部落格為sayable.net,她和丈夫Nathan住在德克薩斯州的Flower Mound。你可以在Twitter上關注他

翻譯:Harry Chou / 校編:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊emailFacebookTwitterInstagramTelegram關注我們。

Apple PodcastsDown ArrowDown ArrowDown Arrowarrow_left_altLeft ArrowLeft ArrowRight ArrowRight ArrowRight Arrowarrow_up_altUp ArrowUp ArrowAvailable at Amazoncaret-downCloseCloseEmailEmailExpandExpandExternalExternalFacebookfacebook-squareGiftGiftGooglegoogleGoogle KeephamburgerInstagraminstagram-squareLinkLinklinkedin-squareListenListenListenChristianity TodayCT Creative Studio Logologo_orgMegaphoneMenuMenupausePinterestPlayPlayPocketPodcastRSSRSSSaveSaveSaveSearchSearchsearchSpotifyStitcherTelegramTable of ContentsTable of Contentstwitter-squareWhatsAppXYouTubeYouTube