Books

在以色列-哈馬斯戰爭中,當地基督徒尋求公義的憤怒和福音的盼望

恐怖主義導致數千人死亡,巴勒斯坦福音派基督徒和彌賽亞派猶太人共同感到震驚、悲痛,為著和平及公義禱告。

左圖:以色列軍隊在與伊斯蘭教哈馬斯武裝分子作戰時造成的傷亡。右圖:以色列空襲加薩後的狼藉。

左圖:以色列軍隊在與伊斯蘭教哈馬斯武裝分子作戰時造成的傷亡。右圖:以色列空襲加薩後的狼藉。

Christianity Today October 12, 2023
picture alliance / Ahmad Hasaballah / Stringer / Getty / Edits by CT

至少有1,200名以色列人和1,100名巴勒斯坦人被殺害,令全世界震驚的不僅是以色列-哈馬斯戰爭裡驚人的傷亡總數,還有哈馬斯殘暴的程度。

有200多名年輕人在音樂節上被殺害,附近的村莊和農場遭到襲擊和恐嚇,哈瑪斯說,如果以色列不停止對沿海地區的空襲的話,將會殺害估計約150名人質。

由於以色列不可能停止空襲,傷亡人數肯定會繼續增加。

向來以壓倒性的武力回應恐怖主義,以色列召集了36萬名預備役士兵,準備發起對加薩區域(Gaza Strip)的陸地進攻。過去在這個被圍困的25英里區域發生的衝突已造成驚人的傷亡總數,包括2014年造成73名以色列人和2100名巴勒斯坦人死亡的衝突。

在此期間,許多以色列人一直活在恐懼中。自2005年9月以色列單方撤出加薩以來,猶太虛擬圖書館統計共有334起恐怖主義死亡事件,至少有20648枚火箭和迫擊砲彈射入以色列領土。

在這些驚人的數字之間,當地兩方基督徒之間卻有著跨越種族鴻溝的和平共識。《今日基督教》訪問了三位彌賽亞派猶太人、三位巴勒斯坦福音派基督徒和兩位目前不在家鄉的加薩基督徒。

(編按:「彌賽亞派猶太人」為歸信基督教的猶太裔基督徒)

共同的震驚

特拉維夫市和耶路撒冷《猶太人支持耶穌會》組織分部主任伊萊·伯恩鮑姆(Eli Birnbaum)說:「這些行為所表現出的仇恨和邪惡程度確實令人震驚。這是我們幾十年來從未見過的,它深深震撼了人們的心。」

他說,他所在的社區受到的襲擊非常激烈,人們都待在室內。他的社區與家人、朋友和50名全職員工正盡最大努力維持聯繫並彼此鼓勵。

襲擊開始的那個星期六,伯恩鮑姆(Birnbaum)的會眾聚集在一起禱告。由於不知道能做些什麼,他們分發了禱告清單,一起為人質禱告能安全返回。有些成員點起了蠟燭。

《猶太人支持耶穌會》為流離失所的家庭和邊境士兵募集物資。

至少有一名彌賽亞派猶太人為國捐軀。大衛·拉特納(David Ratner)的指揮官稱他為戰爭英雄,在400名哈馬斯戰士衝進他們的哨所時,他拯救了五名戰友的生命。他雖然頸部中彈,但在接下來的八個小時仍堅持戰鬥。

伯恩鮑姆告誡他的孩子們要抵抗仇恨的慾望。他要求以色列人尋求公義,而不是復仇。他要求每個人都真誠的關心猶太人和巴勒斯坦人,同時為加薩能脫離哈瑪斯的控制禱告。

「當我們的國家陷入危機時,我們能做些什麼來代表主呢?」他說:「請為我們禱告,讓我們能明智地做選擇,在這個非常黑暗的地方散發祂的光芒。」

巴勒斯坦神學家格雷絲·祖爾比(Grace Al-Zoughbi)也在尋找主的光。

她說:「教會試圖抓住任何一絲盼望。目前的局勢令人非常不安,暴行令人震驚。」

火箭彈從相反的方向落在她位於伯利恆的家附近,也讓她感到驚怕。由於擔心事態升級,家家戶戶湧入雜貨店囤積貨物。她說,旅遊業的損失將進一步破壞經濟,而教會正努力提供盡可能多的幫助。

教會的第一反應是熱切禱告祈求衝突的結束。

「主啊,求祢把所有的邪惡都像玻璃那樣砸碎,碾成灰燼,」祖爾比懇求道。「我們的盼望是,相信不久的將來,祢的道路將被實現。」

她要求雙方的基督徒都成為使人和平的人。她要求各國的基督徒避免對以巴衝突有「邪惡扭曲」的解讀。就她自己而言,她專注在詩篇122篇:為耶路撒冷求平安。願所有愛你的人平安。

共同的距離

加薩浸信會的前牧師哈納·馬薩德(Hanna Massad)也將目光轉向詩篇:耶和華啊,求祢憐憫我們,憐憫我們!因為我們被藐視,已到極處。(詩篇123:3)。

馬薩德身為第一位在當地出生的巴勒斯坦裔牧師,在加薩牧會30年之久,他在2007年的暴力事件後離開了教會,那次暴力事件包括他的教會遭到襲擊,以及附屬基督教書店的一名年輕職員被綁架及殺害。他親身經歷過激進主義,並理解以色列人的恐懼。

馬薩德成為美國公民後,除了每週透過zoom為人進行心理創傷諮商,幾乎每天都與教會成員交流,他每年也會回加薩三次,分發援助物資並鼓勵教會。

他說,他的最後一次訪問於兩週前結束,以色列對他的待遇比平常略好。以色列為了與美國建立在免簽證入境方面的互惠,邊境當局為美國和巴勒斯坦的雙重國籍公民簡化了手續。他這次從耶利哥(Jericho)入境,安檢等待時間僅需一小時。

馬薩德說,「我們並未受到同等尊嚴的對待,而是根據我們攜帶的文件受到不同的待遇。」

他繼續說,對多數巴勒斯坦人而言,這是一種屈辱。自2007年被封鎖以來,加薩有50%的人口失業,65%的人口生活在貧窮線以下,230萬人口中只有17,000人獲准在以色列找工作。這個數字隨著政策的變化而改變,他們在檢查站受到的待遇也更為苛刻。其餘的人則被困在加薩內。

馬薩德說:「加薩是一座大監獄。正常情況下,我每次探訪都會發現情況比之前更糟一些。」

現在,隨著戰爭的爆發,以色列宣佈將切斷加薩地區的電力和供水。挫折感不斷累積;雖然他的父親曾希望在此建立巴勒斯坦國,但馬薩德表示他現在已經60歲,他懷疑這是否可能實現。而當地的基督徒不支持任何一方使用暴力。

「這不是我們追求的尊嚴,」馬薩德說。「我們的榜樣是耶穌。每當有人真正與上帝相遇時,祂會將他的心填滿對全人類的愛。」

即使在他的家園被摧毀的時刻。

同胞哈利勒·薩耶(Khalil Sayegh)家人所住的公寓被以色列火箭擊中。他們現在在加薩當地三間教會裡的一間避難,和流落在學校或各種設施裡的其他25萬人一樣。世界衛生組織呼籲在此建立一條人道走廊。

薩耶說:「他們差點逃不出來,因為他們認為家裡是最安全的地方。」

目前住在美國的薩耶是「阿戈拉倡議」(Agora Initiative)的成員,該倡議旨在與其他巴勒斯坦人和以色列人共同努力,促進憲政民主的文化。他說,他很高興看到美國人譴責哈馬斯的攻擊。同時,讓他感到失望的是,他的人民遭受的苦難被如此輕易地忽略了。

薩耶在詩篇73篇找到安慰,在這篇詩篇裡,詩人幾乎要屈服於對富裕的惡人的嫉妒:遠離祢的必要死亡,凡離棄祢行邪淫的祢都滅絕了。但我親近神是與我有益!我以主耶和華為我的避難所。

在這樣的平安心境下,薩耶的信息很明確。

薩耶說:「不要屈服於仇恨、部落主義或復仇。我們要努力結束這場血腥的暴力,也要消除以色列的佔領所帶來的結構性不公正,這樣我們才能活在和平中。」

共同的憤怒

彌賽亞派猶太律師賈米·考恩(Jaime Cowen)對戰前威脅以色列的結構性變化感到憤怒。他說,自從納坦雅胡率領包括前猶太恐怖分子在內的極右翼聯盟重返總理崗位以來,納坦雅胡一直試圖顛倒以色列的司法體系,從而分裂國家。

納坦雅胡一方面試圖將自己塑造成與阿拉伯世界和平相處的推動者,另一方面卻透過授權建立更多的非法定居點,進一步激怒以色列國內被邊緣化的巴勒斯坦社區。

考恩在影片聲明中說:「(納坦雅胡的行徑)讓有些事情注定要發生,而這次確實發生了。對這個國家來說,這是個非常危險的時刻。」

他禱告能盡快擊敗哈馬斯,哈馬斯可能是為了阻撓納坦雅胡與沙烏地阿拉伯的結盟接觸。但他說,真正的威脅在北面,真主黨的數千枚精準飛彈隨時可以打到以色列最遠的城市。一旦戰爭結束,考恩希望政府辭職,並成立一個委員會來確定是什麼導致本屆政府在情報搜集和軍事準備方面的「巨大」失誤。

他說,「在此之前,人們對無辜的猶太家庭生命的損失深感悲痛和憤怒。」

以色列的巴勒斯坦福音派基督徒自願提供幫助。以色列福音派教會聯盟宣佈,任何被迫離開家園的彌賽亞派猶太人都可以在其會員家庭中尋找庇護。

「在這樣的時刻,身為以色列的阿拉伯裔巴勒斯坦基督徒公民,我們能為大家提供什麼呢?」福音派教會聯盟主席博特魯斯·曼蘇爾(Botrus Mansour)在他位於拿撒勒的教會裡講道時問道。他的答案是耶穌。

在他所住的目前相對安全的北部地區——他們只需要確認自己附近的避難所是否準備就緒——在戰爭轉移他的注意力前,他原本在準備一篇關於教會管理的演講。他們禮拜的大部分時間都在禱告,曼蘇爾引用聖方濟各的話鼓勵會友:讓我成為你們和平的工具。儘管基督徒內心充滿複雜難受的情緒,但他們必須成為使人和平的人。

即使他們在多個方面上感到憤怒,

曼蘇爾說:「人們對哈馬斯的野蠻攻擊感到憤怒。但他們也感到,只要衝突得不到公正的解決,暴力就會持續下去。」

和考恩一樣,他禱告上帝能替換掉現任總理。他分享了常使人得安慰的經文。耶利米哀歌3:22-23:我們不致消滅,是出於耶和華諸般的慈愛,是因祂的憐憫不至斷絕。每早晨這都是新的,祢的誠實極其廣大。

共同的福音

伯利恆和平與正義研究所的彌賽亞猶太教成員麗莎·洛登(Lisa Loden)說:「在這種情況裡,沒有什麼是對的,也沒有什麼是好的。但人們強烈希望看到上帝能使用這些事件吸引人們歸向祂。」

洛登住在特拉維夫以北的沿海城市內坦亞(Netanya),她與別人共同領導一間教會,自戰爭開始以來,他們已組織多起禱告會。他們祈求上帝憐憫以色列和加薩的平民。他們為領袖、人質和失去親人的人禱告。

他們禱告求盡快結束衝突、伸張正義,並且雙方的基督徒不要因此決裂。她也向全世界關注此事的基督徒發出呼籲。

洛登要求說:「不要急於站隊。但要進行真正的對話,尋求解決這場棘手衝突的辦法。」

在拉馬拉(Ramallah),聖地地方福音教會理事會主席穆尼爾·卡基(Munir Kakish)牧師也發表類似的演講。

他說:「為我們雙方的基督徒禱告。我們看不到上帝的目的,但祂是至高無上的。」

他的教會坐滿了人,他在強調上帝平安的詩歌伴奏下,向緊張的會眾傳遞禱告的信息。會眾裡面有些人剛從加薩移居以色列,他們非常擔心留在那裡的親人。

同時,由於擔心以色列入侵加薩會引發約旦河西岸的暴動,以及隨之而來的全城封鎖,卡基也確保他們有儲備食品貨物,並與當地一間雜貨店合作準備食物包。

未來可能會有更多的傷亡。

但他說的最後一點與地理有關。為爭奪領土鬥爭的人忽略了一點。

他說:「即使任何一方佔領了從地中海一直到太平洋的土地,卻沒有耶穌,他仍然什麼也不是。他們依然需要耶穌。」

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊或追蹤我們的FacebookTwitterInstagramTelegram

以色列跟巴勒斯坦的基督徒應如何對話?

猶太裔基督徒和巴勒斯坦基督徒發表的聯合聲明是邁向和平的一小步,但充滿著希望。

伯利恆附近的防衛牆

伯利恆附近的防衛牆

Christianity Today October 11, 2023
Michele Benericetti

歷史上,住在以色列和巴勒斯坦領土上的基督徒並沒有比他們各自的政府相處得好多少。

會引起他們辯論的議題有很多:安全、對西岸及加薩的佔領、在以色列公民權的平等性、難民、致命的暴力行為,以及對正義與和平的尋求,這些是上個月30名巴勒斯坦基督徒和猶太裔基督徒開會時列出的例子。

然而,這次的會議並不是為了辯論而聚在一起。相反的,他們花了四天時間進行研究和一起禱告,然後發表了一份團結的聲明。

「在緊張和暴力衝突的時期,人與人的關係受到影響,猜疑、指責和相互排斥極其盛行,」聲明裡表示,「在這樣的時刻,最重要的是,我們這些在彌賽亞裡宣告我們的合一的人,必須維持配得上我們所受的呼召的倫理標準,在我們所有的態度、言辭和行為中。」

這個會議由洛桑以色列-巴勒斯坦和解倡議(Lausanne Initiative for Reconciliation in Israel-Palestine)於賽普勒斯(Cyprus)主辦,盼望促進「基督的身體及我們在以色列和巴勒斯坦更廣泛的社區內的和解」。

與會者及此組織旨在成為「以基督為中心的和解模版,能對以色列-巴勒斯坦的衝突產生先知性的影響」。

位於耶路撒冷的一個十字架。StateofIsrael / Flickr
位於耶路撒冷的一個十字架。

由理查德·哈維(Richard Harvey)、蒙瑟·艾薩克(Munther Isaac)、麗莎·洛登(Lisa Loden)、薩利姆·穆納耶(Salim Munayer)和博特魯斯·曼蘇爾(Botrus Mansour)所組織,此份聲明承認「我們對這片土地持有非常不同的神學立場,且對會影響所有居住在這片土地上的人的日常生活的社會、政治和經濟現狀的原因也持有非常不同的觀點」。

聲明裡表示,猶太裔基督徒將以色列國視為上帝信實的標誌,而巴勒斯坦基督徒則視其為一場災難。猶太裔基督徒認為以色列需要維持其國家對周邊領土的控制以確保自身的安全,而巴勒斯坦人則認為這樣的佔領是「非法且不公正的」。

但這兩個群體承諾不互相指責、不在公開場域裡為此爭吵,也不散佈謠言。他們也承諾鼓勵彼此的福音事工,發展友誼,並以尊重的方式,用愛、溫柔及和平來挑戰對方(的信仰)。

聲明裡說:「我們願意更仔細地傾聽彼此,以便在我們有分歧的時候也能深刻理解對方的想法。….即使我們對自己的立場堅定不移,並希望繼續相互對話和挑戰彼此的想法,我們也不會要求別人改變他們的立場、接受我們的立場,以作為我們能成為團契的先決條件。」

該小組設下了如何正確的持有不同立場的榜樣:

我們之中的一些人認為,上帝與以色列之間尚未取消的盟約持續至包括對身為亞伯拉罕、以撒和雅各後裔的猶太人在土地上的承諾,及至猶太人回歸此土地和以色列國的建立皆構成聖經預言的實現。然而,我們反對這類神學信念的解釋:即否認巴勒斯坦人的身份、歷史和民族性以及他們留在祖先土地上的權利。我們承認並與他們一起哀哭這種否認所造成的痛苦、死亡和不公正。

我們中的一些人相信,上帝所有盟約裡的承諾,包括土地,都在彌賽亞耶穌身上全部實現,祂體現了以色列真正的兒子身份和繼承權,包容了整個地球和所有國家。所有來自任何國家的人,只要因信與基督結合,就能分享屬於祂的遺產,都是亞伯拉罕的子孫,是上帝應許的繼承人。然而,我們反對這類神學信念的解釋:即否認猶太人擁有建立安全家園的權利,拒絕以色列國存在的事實和合法性。我們承認並與他們一起哀哭那些試圖摧毀她的人的仇恨和暴力所造成的痛苦和死亡。

指導委員會的巴勒斯坦基督徒共同主席蒙瑟·艾薩克(Munther Isaac)說,「儘管我們在許多議題上有不同的信念,但我們能共同肯定和解的必要性,並在我們分裂的社區中尋求基督徒之間的合一。我們共同的信仰要求我們以基督的方式傾聽、尊重甚至挑戰對方。它也迫使我們成為和解、公正、及和平的倡導者。」

身為倡導者,他們簽名承諾要相互支持,親自關心彼此地緣政治衝突的情況,而不是依賴媒體的報導,並對社交媒體的使用保持敏感度。他們也承諾將合一的信息傳遞回自己國內。

委員會的彌賽亞猶太人聯合主席理查德·哈維(Richard Harvey)說:「對於每個猶太裔基督徒和巴勒斯坦基督徒,以及所有在以巴衝突中為和平禱告和努力的人,閱讀及研究這份聲明是很重要的事。只有當我們認真對待耶穌『愛我們的仇敵』的命令時,我們才能開始看到祂所帶來的好消息裡,那股能改變我們的生活和社區的力量。」

儘管持有不同的觀點,「如果能有一絲機會治愈影響著以色列社會的深刻創傷,那應該要發生在這片土地上彌賽亞肢體裡的猶太人和阿拉伯人的代表之間,」彌賽亞猶太教會聯盟前主席傑米·考恩(Jamie Cowen)寫道,「傾聽對方的觀點,向對方承諾自己會效仿耶穌在世上的所言所行,並致力為未來找到一條共同能走的道路——是值得我們努力的事。」

巴勒斯坦人權律師喬納森·庫塔布(Jonathan Kuttab)回應:「雙方的基督徒都應致力於『視他們身為基督徒的身份高於他們對自己國家和部落的忠誠,並追求將基督的命令實踐於生活的各種層面裡』。這意味著他們要盡最大可能的加入和解運動,並持開放的態度參與其中。」

洛桑大會的克里斯托弗·賴特(Christopher Wright解釋聲明背後的背景,可在此簽名

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊emailFacebookTwitterInstagramTelegram關注我們。

我的大祭司理解我的痛苦

耶穌的恩慈在於祂完全明白我們的傷痛,而不僅僅在於祂有能力解決我們的傷痛。

Christianity Today October 11, 2023
Illustration by Simon Fletcher

在保羅寫給哥林多教會的第二封信中,他聽到主說:「我的恩典夠你用的」(林後12:9)。在我宣信基督的最初幾年裡,這句話為我帶來了難以置信的安慰。起初,我是從自己的罪和缺點的角度來詮釋這句話:當我對父母無禮或說朋友閒話時,祂的恩典夠我用。

後來,我從艱難困境的角度來理解這句話,例如膝蓋受傷讓我無法跑步、踢足球,以及做其他許多我喜歡和家人朋友一起做的事情時。當我經歷這些挑戰和生活上的動盪時,上帝的恩典像條堅固有力的線,牽引著我。祂真的是我無所不在的幫助。

但有一天,我發現情況不同了。在長期被慢性病和疼痛纏身的日子裡,這句曾經帶給我安慰的經文變成一塊壓碎我的石頭,一個令我窒息、無法擺脫或假裝不存在的重大壓力。在教會裡,我所有的朋友都高舉雙手喜樂漫溢地站著,除了我以外,每個人都高唱著一首流行敬拜歌曲的歌詞:「你的恩典夠我用。」我坐在椅子上,絕望和憤怒的感受幾乎將我淹沒。喜樂、健康的人們環繞著我唱著歌。在熱情洋溢的人群中,我好孤單。

當我聽到類似「祢的恩典夠我用」的語句時,我總是在想,祢的恩典足夠用?到底足夠在哪方面?諸如此類的問題吞噬著我。

這並不是說我不再相信上帝、不再相信救恩終將到來。也不是說我不再相信上帝會醫治和幫助我身邊的人。我真心相信上帝滿有恩典地回應禱告。但在經歷了十幾年的痛苦、疲憊和疾病後,我感到絕望和深深的孤獨,不再相信這個應許也適用於我。我放棄掙扎,接受所有的苦痛,苟活著。

這種絕望讓我走入不少黑暗境地。當別人給我建議時,他們常常把耶穌當作在苦難中持有信心的榜樣,雖然我很感激他們的關懷(也同意他們所說),但我會想到耶穌大部分的痛苦發生在一週之內。七天。我承認,在特別黑暗的時刻,有時我發現自己滿羨慕耶穌這麼快就離世(儘管曾先被可怕地凌遲過)。

2007年,我第一次被診斷患有慢性病,後來還確診不只一種,且似乎每年都在惡化。2015年大部分的時間我都在疼痛中度過,總是在生病。那種感覺就像有人用膠帶把啞鈴綁在我的四肢上。我艱難的走著每一步,甚至有些時候,我不得不用「爬的姿勢」爬上樓睡覺,一邊爬,一邊流淚。

我當時正在攻讀新約博士,有大量的閱讀作業、寫作作業及報告,並且還要授課,同時擔心自己做得不夠好,找不到工作。我一整天都強撐著,然而一跨進家門,我就會立刻崩潰。我感覺生活快要過不下去了。

事後,回想起當時的感受,我不知道自己是如何辦到在工作上能有所進展——除了因為研究工作可以久坐不動,以及我有著充滿恩典的丈夫。但當時的我腦海裡的感受是,我做的一切事可能全是徒勞無功的。如果我僅能勉強完成我的研究,我又怎麼可能實現我夢寐以求的全職教學工作呢?

我的博士研究重點是《希伯來書》裡對舊約經文的引用。希伯來書的作者不斷描繪聖父、聖子和聖靈透過舊約經文來說話。我已經完成對1:5-13聖父所說的話的研究,接下來要研究的是2:12-13聖子所說的話。

這段經文的大背景深刻突顯了耶穌的人性,在一邊寫作的同時,我開始深深思考耶穌「在各方面都有完全的人性(2:17)」究竟意味著什麼。當我看到希伯來書第二章對耶穌人性的強調時,我看到像網子那樣遍布每頁的線索。耶穌的人性對整本 希伯來書的論點至關重要。

(註:在和合本聖經裡,希2:18的前半段翻譯為「祂凡事該與祂的弟兄相同」,而NIV英語譯本將此句翻譯為he had to be made like them, fully human in every way,即「祂就像他們一樣,在各方面都有完全的人性」。)

希伯來書4:14-16是我的研究經文之一。它也是我最喜歡的經文之一:

因此,我們既然有了穿越諸天的偉大大祭司耶穌,神的兒子,就讓我們堅守我們的信仰。因為我們並沒有一位不能體恤我們軟弱的大祭司,而是有一位在各方面都像我們一樣經受考驗,卻沒有犯罪的大祭司。所以,讓我們放膽地來到恩典的寶座前,好叫我們在需要的時候蒙憐憫,得著恩典的幫助。(希4:14-16)

(作者使用的是NRSV版的英文譯文,此段經文為NRSV經文的中譯)

這段經文出現在希伯來書中一個非常重要的地方。許多學者認為這段經文(有時包含至4:11-16)是作者從一個主要論述推展至下個論述的過度段落。這三節經文包含了後面論述裡的幾個重要主題(4:11-10:25)。例如,雖然作者已提到耶穌的祭司職分(1:3;2:17;3:1, 6),但他暗示著,他將在4:14-16解釋為什麼這對聽眾很重要。

這段經文及其上下文常被解釋為突顯耶穌比利未祭司更優越(這種解釋建立在聖經作者圍繞著耶穌身份所使用的修辭法,如8:6所說,耶穌立下的約是更美的約),以及對利未祭司的批判。許多解經家認為希伯來書5:1-10也是對利未人的批判。

但如果你仔細觀察,這段話其實是在說耶穌「身為大祭司的資格」。換句話說,作者並非僅僅只是在做對照,而是仔細比較耶穌跟利未祭司的細微差別。這段經文陳述「耶穌是人」這一事實有多重要,因為「每個大祭司都是從百姓中挑選出來的(5:1)」。

回到希伯來書4:14-16,我注意到的是,在關於耶穌(本身不是利未人)是否有資格擔任祭司的爭論中,希伯來書的作者強調的是耶穌「理解祂所服事的人」的能力。祂能夠「體卹我們的軟弱」、「曾凡事受過試探,與我們一樣」(4:15)。這與作者先前描繪的耶穌是位「仁慈信實的大祭司」的形像不謀而合,祂之所以「能夠幫助那些受試煉的人」,是因為「祂自己也曾因所受的苦難而受試煉」(2:17-18)

許多人忽略了耶穌在希伯來書裡呈現的豐富的人性,因為這本書還描繪了一位大能的耶穌——祂被稱為「神本體的真像(1:3)」,「立了地的根基(1:10)。」

我們往往會轉向福音書去尋找對耶穌人性的描繪。而當耶穌的人性被強調時,有些人又甚至會有點擔心,彷彿祂的人性與祂的神性相違背。

在希伯來書4:14-16中,我們不可能錯過作者對於耶穌是人這一點的強調。然而,作者將耶穌在各方面都經受試煉的形象與祂是升入高天的神子(第14節)這一事實相結合。耶穌是完全的人,也是完全的神。這兩者都反映在希伯來書的基督論裡。

當把這些概念融會貫通後,我明白了受難週只是耶穌受難的縮影,雖然祂最艱難的挑戰發生在那一週,但祂在地上的生活裡經歷著飢餓(馬可福音11:12)和辛勞(約翰福音4:6)等形式的軟弱,並可能一輩子都承受著痛苦的感受。

此外,耶穌身為知曉萬事的神與祂的人性經驗結合,也值得我們在神學上進一步反思。畢竟,還有什麼樣的痛苦是耶穌無法理解的呢?

當我拖著沉重的身子,用意志力驅使雙腿一步一步地爬樓梯時,我定睛仰望著耶穌,就像希伯來書的作者所敦促的那樣(12:2)。

但我如今看到,耶穌並沒有舒舒服服地坐在樓梯口等我。耶穌也拖著身子爬著樓梯。祂很疲憊,也很痛苦。祂和我在一起。

這幅耶穌與我同在且共苦的畫面改變了我。上帝並未要求我承受任何祂自己沒有承受過的事物。當我定睛注視著祂時,我意識到我如今終能更清楚地看見祂,而我其實一直都在祂看顧的視線內。

我不確定對於「上帝的恩典到底足夠在哪部分?」這個問題我己否找到「正確」的答案。但每當這些話刺痛我時,我如今能說:「祢的恩典對我來說是夠用的,因為祢與我同在。」

對希伯來書4:14-16的全新理解也影響了我的人際關係。耶穌能夠對他人充滿同理心和憐憫是因為祂與他們同在,這改變了我對身邊正在經歷痛苦的人說話的方式。有好一陣子,當我與那些痛苦或哀傷的人講話時,我會拼命迴避各種無益的陳腔濫調,因為我知道這些話對我的幫助是多麼微不足道;然而,那時的我還沒有找到可以替代的語言 。

當我對上帝與我共苦有了更深切的理解後,我明白「同在」的重要性——我會說「我很難過你正在經歷這一切」,並試圖理解他們的痛苦。

如果我們決意效法基督──或按照希伯來書的說法去靠近祂──那麼祂的同理心肯定是我們要去學習、轉化為自己的一部分。我們沒有能力像耶穌披上肉身那樣去背負他人的經歷,但我們可以更深地進入他們的痛苦之中。希伯來書裡的經文引導我祈求上帝讓我能更深入地感受、理解身邊人的經歷,這樣我才能更好地關心他們。

希伯來書的作者為此時此刻的我們帶來安慰──上帝每一刻都賜予我們恩典。在我疼痛不已的那些日子裡,人們常迫使我去盼望痊癒的可能性;他們熱切地禱告,希望我的情況能有所改善。這些禱告雖沒有弄錯方向,也沒有半點惡意,但它們並沒有為我帶來同樣的安慰。

當我與其他經歷慢性病和疼痛的人共情及共苦時,我聽到他們分享類似的挫敗感。我們知道禱告求醫治是好的,這代表著對上帝能力的信任,但我們並不知道痊癒是否是上帝的心意。我們需要在我們的處境下仍能持有的那種盼望及禱告。

對我來說,盼望最終不是以痊癒的形式出現。盼望透過一位同樣在慢性病中掙扎的好友而來,盼望透過希伯來書裡的神學而來。

在我完成希伯來書第4章的研究一、兩年後,一位朋友希望我能就自己慢性病及疼痛的經歷分享我的信仰。在準備的過程中,我意識到上帝對我何等有恩典。我在念大學期間就愛上了希伯來書,因為我被作者對經文的使用及祭司的圖像所吸引。我從那時起就那麼喜歡這卷書,如今花時間讀它竟是我的工作內容。在我工作的時候,正如上帝曾藉著眾先知說話那樣(1:1-2),祂也透過祂的兒子對我說話。

麥迪遜·皮爾斯(Madison N. Pierce)是西部神學院(Western Theological Seminary)新約副教授,著有Divine Discourse in the Epistle to the Hebrews一書。

翻譯:Jane Hao / 校編:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊或追蹤我們的FacebookTwitterInstagramTelegram

羅倫·康寧漢(Loren Cunningham)逝世:他曾發起數百萬人的短期宣教運動

YWAM創辦人帶領年輕人將福音「一波接著一波」地傳到每個國家。

Christianity Today October 10, 2023
Image: Courtesy of Youth With a Mission / edits by Rick Szuecs

羅倫·康寧漢(Loren Cunningham),這位充滿魅力、具有遠見卓識、曾動員數百萬個年輕人參加短宣隊的青年使命團(YWAM)創辦人週五過世,享年88歲。

在他年僅20歲時,康寧漢在禱告中見到一幅地圖,但地圖在移動。海浪衝擊著各大洲的海岸,退去,然後再次衝擊。他後來回憶,那幅畫面對他來說就像「一部心裡電影」,當他走近一看,海浪是年輕人,「和我同齡的孩子,甚至更小的孩子」,他們在履行大使命,「你們往普天下去,傳福音給萬民聽。」(可16:15)。

這個願景成為青年使命團(以下簡稱YWAM)的核心理念。該機構稱之為「上帝發起的、決定命運的、從上帝而來的奠基性盟約所誕生的新宣教運動。」

康寧漢說,他花了幾年時間才理解他當時看到的畫面。但這最終使他有能力「放鬆」對宣教團隊的管制,能更快速地差派更多人到更多地方「宣揚上帝的真理,展現祂的愛。」

YWAM目前在近200個國家共2000多個地點運作。該機構於2010年停止統計他們總共派遣多少年輕人進行短期宣教,當時的總人數約為450萬人。

史蒂夫·道格拉斯(Steve Douglass)還是學園傳道會(Campus Crusade for Christ International)的主席時,曾對《今日基督教》:「我喜歡YWAM的精神,也就是願意拿著水槍沖向地獄。」

克里斯·瓦洛頓(Kris Vallotton)是加州雷丁市著名的靈恩派教會,伯特利教會(Bethel Church)的主任,他於週五說,YWAM「可能是世界歷史上最偉大的宣教機構」。他稱康寧漢為「現代史上最偉大的信仰英雄之一」。

佈道家葛福林(Franklin Graham)也給了類似的評價。

撒馬利亞救援會(Samaritan's Purse)主席在社群媒體上寫道:「這個人的一生是如此不可思議。康寧漢允許上帝使用他,他這幾十年來一直是福音的力量。」

康寧漢於1935年6月30日出生在加州的塔夫脫,但在他最初的記憶中,他住在亞利桑那州某處的帳篷裡。他和父母及姐姐正在手工製作土磚,以建造一間五旬節派的小教堂。

聆聽上帝的聲音

湯姆和朱厄爾·康寧漢都是神召會的牧師,也都是五旬節教派的第二代傳道人。朱厄爾從小就在俄克拉荷馬州、德克薩斯州和阿肯色州的灌木叢中學習如何佈道。這對夫婦剛結婚時,他們住在車裡,在德克薩斯州泰勒市的街頭佈道。

這對夫婦教導他們三個孩子為了福音犧牲個人的安逸,親自聆聽上帝的聲音。康寧漢晚年回憶道,他當時學到了聖靈的引領可能攸關生死。有一次,他的父親正在南加州一個小鎮的街頭佈道,他的母親突然說:「我們必須現在就走。上帝說我們必須現在就走!」

就在他們一家人驅車離開時,一場地震搖動了整個小鎮,一大堆磚塊掉在他們剛才站立的人行道上。

「如果上帝有重要的事情要告訴你,」母親朱厄爾說,「祂會直接對你說的。」

年幼的康寧漢第一次聽到上帝的聲音是在他六歲的時候,他後來回憶道,在他九歲之前,他經常聽到上帝的聲音,有時甚至每天都能聽到。13歲時,他和幾個表兄弟在阿肯色州的一個灌木叢中禱告時,收到了一個事奉的呼召。他們在一個週一的晚上禱告了幾個小時,康寧漢感覺自己被神感動了。

他說:「上帝突破了我的理智,讓我清楚地感受到呼召。我毫不懷疑自己蒙召去傳道。」

為了慶祝,母親帶他去鎮上為他買了雙新鞋,並引用《羅馬書》10:15,「報福音傳喜信的人,他們的腳蹤何等佳美!」那個星期四,康寧漢在他叔叔的教會進行人生第一次講道。

18歲時,康寧漢有了第一次的宣教經歷。在復活節期間,他和一群年輕人一起前往墨西哥,在這個以天主教為主的國家挨家挨戶做見證,並在街頭佈道。康寧漢因痢疾住進了醫院,但他認為這是一次成功的短宣,因為有20人跪在街上承認耶穌基督是主。

第二年,康寧漢進入密蘇裡州斯普林菲爾德的一所神召會學校,中央聖經學院(Central Bible College)。 他和其他三名學生組成了一個名為「解放者(The Liberators)」的福音四重奏樂隊,在全國各地巡迴演唱和佈道。1956年,在一次加勒比海旅行中,他在21歲生日的前幾天看到了年輕人的異象。

「上帝會用你的語言跟你說話,」2022年,他開玩笑地對電視佈道家帕特·羅伯遜(Pat Robertson),「我十幾歲時在加州衝浪時,看到了這些『海浪』。」

康寧漢最初認為,也許這個異象意味著他應該從事教學或教師培訓工作。1957年,他從中央聖經學院畢業,獲得聖經和基督教教育學位,並前往南加州大學(USC)攻讀教育碩士學位。

聖經學校的失敗

然而,在康寧漢撰寫關於聖經學校的論文時,他開始感到失望。他考察了世界各地共72所學校,發現對世界福音傳播產生重大影響的學校少之又少。多數的畢業生甚至沒有進入事工,更別說成為那種能把福音傳到地極的傳道人了。

與此同時,康寧漢開始在南加州的神召會做青年事工,他的父親當時是神召會的副會長,主要負責建立教會和宣教工作。但康寧漢對此也感到失望。

1985年,他對《魅力》雜誌說:「年輕人都很聰明,也很有熱誠。但我必須承認,我為他們策劃的活動多數都很空洞。它們沒有抓住年輕人的心,因為它們沒有挑戰。我們都渴望挑戰,尤其在我們十幾歲和二十出頭的時候。我們喜歡巨大的挑戰。」

康寧漢發現,他很善於激發年輕人的熱情,說服他們為福音做些大膽的事,但他們卻無事可做。神召會說,如果他們想成為宣教士,就必須去學校接受大約七年的教育和訓練。

康寧漢抱怨說,「但到了那個時候,多數人都會忘記他們的火熱激情。」

他開始嘗試短期宣教,1960年春假期間帶領約100名五旬節派的年輕人前往夏威夷。雖然挑戰重重——許多年輕人把這趟旅行當成春假,但康寧漢堅信這是全球佈道的新模式。年輕人熱情高漲,進行短宣旅行,自費或自籌資金,向世上每一個人講述耶穌。

那年夏天,康寧漢去考察年輕宣教士可以去的地方。他去了日本、香港、泰國、柬埔寨、印度、巴基斯坦、埃及、黎巴嫩、約旦、以色列、土耳其、希臘、斯堪的納維亞半島和英國。他開始為1961年制定宏偉的計劃。

然而,神召會的領導階層認為康寧漢的計畫過於龐大。神召會提出給他工資,讓他負責創建青年宣教計劃,但他們希望以更溫和的方式開始。

康寧漢後來回憶那段對話時說,他被告知:「你可以繼續實踐你的異象,羅倫,但你要拿出一個更容易管理的數字——例如每年10或20個年輕人。」

他抗議說,他的異象「比每年20人要大得多,比任何一個宗派都要大得多。」康寧漢牢記父母對他的教導,要親自聆聽上帝的聲音,於是決定離開神召會,自立門戶。1961年2月,YWAM 在加州正式成立。

然而,在最初的幾年裡,YWAM無法做到每年派20名年輕人參加短期宣教,甚至連10人都沒有。

達琳·康寧漢(Darlene Cunningham)實現異象

1962年,當康寧漢遇到一位名叫達琳·斯克拉琪(Darlene Scratch)的年輕女孩時,這個苦苦掙扎的宣教組織每年大約只派出5人。但達琳的叔叔因在中國共產黨統治下從事宣教工作而入獄,達琳因此夢想從事跨文化宣教,她看到一些能實際實踐YWAM異象的方法。第二年,康寧漢與達琳結婚,並宣布她從此成為共同創辦人。

他說:「當時如果沒有達琳,YWAM不可能持續下去。」

1964年,達琳在巴哈馬和多明尼加共和國安排了一次「暑期服事」。有近150名年輕的美國基督徒報名參加。當他們趕在秋季開學前返回美國時,他們回報有幾千人歸信基督教,並且發生ㄧ些神蹟醫治的事件。

隨後,YWAM組織了前往墨西哥、波多黎各和維京群島的短宣隊。1966年,他們由 90人組成17個小隊前往加勒比海地區,另有25人乘坐五輛大型郵政卡車穿越墨西哥、瓜地馬拉、尼加拉瓜和宏都拉斯。所有的宣教士都很年輕,他們自籌資金,並沒有因著訓練的要求而失去熱情。

當然,他們在最初的幾年裡也遇到許多挑戰並犯下再簡單不過的錯。在無法通行的路徑上,他們讓不只一輛車卡在泥濘裡。早期的一張傳單甚至拼錯了「基督(Christ)」這個詞——他們邀請年輕人在暑假期間向他人活出「基ㄉㄧ(Chist)」的生命樣式。在這跌撞成長的過程裡,YWAM的成員學會了信靠上帝、禱告和努力想辦法解決困境。

然而,關於這些挑戰的報導實際上吸引了更多的年輕人。

康寧漢告訴他們:「你們要睡在地板上,吃不同文化的食物,忍受炎熱和黏稠的氣候,被蚊子包圍。你們會情緒低落,靈命受到打擊。但這是讓我們在主裡成長的一部分。」

傳福音的實驗室

至1968年前,YWAM有30名全職員工和1200名短期宣教士。該機構認為進行一些培訓會對他們有所幫助,於是在瑞士一間旅館開設了一所學校。首批教師包括康寧漢的父母、福音派護教師法蘭西斯·薛佛(Francis Schaeffer)、機械工程師兼非專業神學家哈里·康恩(Harry Conn)和蘇格蘭福音派佈道家鄧肯·坎貝爾(Duncan Campbell)。

康寧漢解釋說:「這不是一間聖經學校,而是一間傳福音的實驗室。」

YWAM之後開辦了更多間學校,最後在600多個地方開設了萬國大學(University of the Nations)。一位YWAM領導人說,這些學校就像「造浪機」,製造出康寧漢在異像中看到的年輕人浪潮。這些學校不僅提供傳福音課程,也提供體育和健身、科學和科技、教育、傳播及藝術方面的學位

康寧漢說,他得到關於七個教室的啟示,每個教室對應社會裡的七個領域,基督徒需要影響這七個領域,從而帶來改變。

1975年,他將這一啟示告訴他的朋友,學園傳道會創辦人比爾·白立得(Bill Bright)。但還沒等他開口,白立得就宣布他也得到了啟示,並列出一份基本上相同的七個領域的清單。幾週後,康寧漢聽到薛佛提出了非常相似的論點,為基督贏得這七個不同的領域:家庭、宗教、教育、媒體、藝術、經濟和政府。

這一觀點後來被伯特利教會牧師比爾·強生(Bill Johnson)等人推廣為「七山策略」。它成為許多美國靈恩派信徒擁護唐納·川普(Donald Trump)的神學基礎

然而,康寧漢並沒有參與政治。他視七個領域為傳福音和「大使命策略」的框架。

直至1985年,康寧漢50歲前,YWAM每年派出15,000多名年輕人參與短期宣教旅行。該機構在170個國家共1100個地點進行事工。然而,這位富有遠見的領袖堅信,正如他在自己第一本書中所寫的那樣,這些年輕人「只是所需要的人數裡的一小部分,上帝的工人仍然很少,非常少。」

於是他繼續專注於成長、擴展和事工中的創新。

屬靈虐待的指控

YWAM曾因其對待「浪潮」中的年輕人的方式而受到批評。1980年代,資深員工格雷戈里·羅伯森(Gregory Robertson)說,該機構存在虐待和操縱的行為。他聲稱,與領導層意見相左的人會被說是在反抗上帝,甚至被惡魔附身。

更近期的事件為,前YWAM成員在社交媒體上發布影片,稱自己受到屬靈虐待。

一名女性表示:這類事情發生在每個YWAM基地。他們「『聽到上帝聲音』的能力總是勝過你自身與聖靈的聯繫。」

YWAM沒有對這些指控做出正式回應,但英國的一位YWAM領袖說,一些年輕領袖確實可能有不當行為。

這位領袖當時回應道:「當我們致力於動員年輕人到世界各地去的呼召時,這種事情就會發生。他們會犯一些我在18、19和20歲時犯的錯誤。」

他也指出,屬靈濫權/虐待在許多事工中都會發生,並認為YWAM的記錄比多數機構的情況要好。

YWAM的分權模式讓監督權掌握在事工當地人的手中。沒有人控訴康寧漢,因為他並不負責管理培訓或各個基地的實地運作,而是專注於大局。康寧漢認為他的工作主要是敲開潛在的宣教士的家門。

1999年,康寧漢前往利比亞,成為第一位走遍世界各國以及150個島嶼和領土的宣教士。

在他生命的最後幾年,COVID-19和癌症先後限制了他的旅行計畫,康寧漢開始使用Zoom與各大洲的人們交談。他經常談到需要將聖經翻譯至更多的語言,並敦促人們「為耶穌『全心全意』地生活」。

他說:「這是一個很棒的人生,」他。「我想對每一個人說⋯⋯要有目標的活著。有呼召的活著。確認你是為了上帝和祂的目的而做。祂就是愛,而你必須展現祂的愛。」

康寧漢的妻子達琳(Darlene)和他們的孩子凱倫(Karen)和大衛(David)仍然健在。他的追思禮拜將於11月4日在夏威夷舉行。

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊或追蹤我們的FacebookTwitterInstagramTelegram

Books

社交內向型的人如何參與福音?

教會事工總看似需要社交外向型的人,但社交內向型的人有其好客的方式。

Christianity Today October 10, 2023
Illustration by Mallory Rentsch / Source Images: Panuwat Dangsungnoen / the_burtons / Getty

對我這個社交內向型的基督徒(同時也是牧師的妻子)而言,最困難的領域也許是聖經裡對好客/款待客人(hospitality)的呼召以及我們美國文化對這一呼召的理解方式。

常見的關於基督教「好客之道」的討論往往以女性為中心,尤其是家庭主婦,包含著非常明顯的外向社交型因素,如:積極邀請鄰居和陌生來家裡作客、為大家做飯、敞開家裡的大門、包容哄鬧聲及事後的雜亂。

雖然我深深受益於聖經裡關於好客的教導,但我也因此受到挑戰,我常常覺得這是自己不可能達到的標準。

然而,我又想起,耶穌在這世上也沒有一個所謂的「家」讓祂能邀請別人進入。當祂與井邊的女子坐在一起,或渡過整片海僅為一個人趕鬼時,祂吸引眾人的方式並非透過舉辦派對。有時,沒有任何人能找到祂——祂會避開眾人,有大量獨處的時間。

然而,耶穌的生命正是聖經裡關於「好客」的具體體現——在祂所做的每件事及祂所遇到的每個人身上。好客(φιλόξενος)希臘文的直接意思是對陌生人的愛

盧雲(Henri Nouwen)在《從幻想到祈禱-靈修生活的三個動向》中寫道,「好客這個詞不該被局限於在家裡接待陌生人的表層意思(儘管這一點也十分重要,永不可忘記或忽視),而是作為我們對其他人類的一種基本態度,可以透過各種方式來展現。」

當我們回想耶穌的作為時,好客的概念便會超越充滿侷限的表層意義:好客的心使我們看見那些被邊緣化的人和孤獨的人、有心去擁抱那些痛苦的人,並有能力在這個步調匆忙的世界裡為人提供一種不匆忙的愛的同在。身為基督徒,無論我們的個性或脾氣如何,這都是我們能夠而且必須培養的。

我不能因著身為一個社交內向型的人而不跟隨基督去愛我的鄰舍,但這也並不意味著我必須以社交外向型的人的方式去愛他人。福音不必總是附帶著進到我們家裡的鑰匙,但一定要附帶著通往我們真心的鑰匙。

社交外向型的理想

蘇珊·凱恩(Susan Cain)在她的《安靜:內向者在一個無法停止說話的世界裡的力量》一書中,追溯了社交外向型的理想概念是如何在歷史及多種文化中崛起的。

在美國文化裡,我們已認定「理想的自我狀態」為:愛交際的、精力充沛的、以行動為導向的人,且在人群中感覺良好。凱恩寫道:「內向——包括其表親,如敏感、嚴肅和害羞——如今被視為一種次等的個性特徵。」

而與基督徒的好客之道相關的討論也通常傾向於同樣的外向型理想。例如,克里斯汀·謝爾(Kristin Schell)的《綠松石餐桌》曾引發一場全國性的潮流:人們在前院放置野餐桌來與鄰居和陌生人建立關係。其他書籍和文章則建議人們經常舉辦晚餐會,經常邀請家裡附近的孩子來做客。

其他較為內向的作家,如著有《福音帶著鑰匙來》的羅莎莉婭·巴特菲爾德(Rosaria Butterfield)則承認社交內向型的人可能需要「以不同於其他人的方式預備[事工]」,但仍倡導同樣外向型的生活方式,即與社區鄰居一起吃飯、舉辦街區派對,以及經常接待無家可歸的家庭。

我並不是在說這種「普通人都能做的好客行為」並不值得稱讚——以上這些行為非常值得稱讚。但所有這些似乎都表明,信實地順服上帝並展示好客心腸的唯一途徑是將我們的家變成某種基督教公社,或至少成為積極支持這種做法的人。

身為一個每個家庭成員都屬於社交內向型的家庭,每週邀請教會成員來我們家做客的短暫嘗試極其失敗。所以,一種又日常又能徹底展現好客心腸的生活對我們而言究竟應是什麼樣子?對像我這樣在長時間社交活動中會出現身體不適症狀的人而宜,難道唯一的答案就是補上更多的「自我療癒」時間嗎?

社交內向型好客的力量

在一次採訪中,羅莎莉婭談到她的鄰居肯·史密斯和他太太(Ken and Floy Smith),他們在將她帶進基督信仰並啟發她自己的好客願景方面有著重要的影響:「他們家的門是敞開的。人們總是進進出出——教會的人和非教會的人都有。」身為一名牧師,史密斯會溫暖地歡迎所有人。

我必須說,這是社交外向型的好客之道所能呈現的最好、最美的方式了。但我還想說的是,這並不適合所有人,也不是唯一的方式。

與此對比,我想起我的朋友麗貝卡。在我讀大學時,我曾休學一年,在韓國一間孤兒院服事及生活。最初的幾個月是我人生中最困難的時期,我在孤獨和憂鬱中掙扎。

我在首爾有一個叫麗貝卡的朋友,在那段日子裡,我常常拜訪她。在她的小公寓裡,我坐在黃色的沙發上,看著窗外發呆,而她在隔壁房間裡忙著她的事。有時她會播放一些輕音樂,我們會一起在美麗的韓國秋天裡散步,在咖啡廳喝著茶深聊。我們會一起看書、看電影及吃飯。她安靜的友誼對我的靈魂是一種撫慰。

麗貝卡和我都是社交內向型的人。如果她歡迎源源不絕的打擾,並在我每次來訪時邀請她其他十幾個朋友,她的好客很快便會失去深度、力量和親密感。她的門設有護欄,而這大大增強了她能以我當時所需要的方式來對我展現好客的能力。她向我示範了如何從獨處的節奏和護欄中流淌出愛的生活方式。

因著想起像麗貝卡這樣的朋友,我丈夫和我學會允許並接納自己用內向的方式好客及服事他人。我們不再強迫自己每週舉辦晚餐邀約,而是主要使用週間時間在家裡之外的地方與人聊天。

每個月我們都會問上帝,祂想帶領我們去找誰聊天,並且我們在森林步道、咖啡廳或教會安靜的角落裡建立屬靈上的友誼。我們真的很享受這些與心愛的新朋友及老朋友相聚的時光。

當我們邀請人來家裡的時候,我們會提前計劃,以有目的的、輕鬆簡單的方式,且通常是較為小型的聚會。我們平衡這些聚會、獨處的時間和與家人相聚的時間,盡我們所能精心安排我們的日程,同時又留有靈活的空間。我們的大門並不總是敞開的,但我們的鄰舍和朋友們知道,當他們有需要的時候,我們會全心全意地幫助他們。

相對於我們文化傾向外向型的好客之道,我們內向型的好客方式並非一種有缺陷的好客方式。它本身就是一種有其獨特力量的好客方式。身為社交內向型的人,我們用深度來彌補廣度上的不足。我們願去到海的另一邊見那一個人,停留並關心井邊的女子,而不是與山坡上的數千人或掀開屋頂的人群見面。

我們留心注意上帝創造我們的方式,並安然接受我們對獨處時間的需求。獨處的時光對我們而言不僅賦予我們生命力,而且能使那樣的生命溢出到外部世界。我們這種好客的方式對教會的健康同樣至關重要。

共同的呼召及移動式的帳篷

我們常常視好客為一種高度獨立性的呼召。但上帝呼召教會一起實踐好客之道。我們需要外向型的人、內向型的人,以及所有介於兩者之間的人。

也許你和我一樣,並不是教會招待團隊的最佳人選,並且對於是否邀請鄰居來家裡做客十分糾結。但是,也許你是個很好的策劃者,能透過策劃活動把其他人聚集在一起。也許你是位藝術家,創作出能凝聚人心的美麗作品。

也許你是個有恩賜的傾聽者,願意讓同事隨時打斷你,和你分享心事,視這為同理及愛他的機會。也許你是位教授,願意為你的學生提供一個空間,讓他們不僅能學習,而且能被聆聽和被愛。也許你會經常留心,停下來與街友聊個天。

無論你的個性如何,無論你的職業和恩賜是什麼,我們都需要一個超越自己家裡大門的更宏大的好客願景。我們需要一個更像耶穌的好客願景。

當我們把自己從別人好客的方式中釋放出來時,我們可以自由的去探索自己祝福身邊的人的獨特方式。我們開始能隨時隨地有著一顆好客的心。

我永遠不會忘記某次度假的早晨,當我們一家人坐在房間裡,服務員進來打掃時發生的事。她在整理床鋪時對我們的態度很惡劣,我感到自己心裡的火氣都上來了。我的婆婆是個內向的人,一直在角落裡靜靜地看著。

突然,婆婆站了起來,握住床單的另一邊,笑著對服務員說:「讓我幫你吧。」服務員愣住了,說不出話來。我也一樣。這是一顆好客的心在行動,它的力量和美麗令人懾服。

耶穌承諾我們,當我們愛祂並順服祂時,祂就會「住在我們心裡的家」,與我們同在(約翰福音14:23)。當我們以慷慨、親切及關懷人的心迎接他人時,我們邀請他們進入的是正是這個最重要的家。耶穌在地上的家更像個移動式的帳篷,而不是固定位址的大宅。祂跟著我們去到任何我們所在之處,對所有進入的人而言,祂是那位溫柔的主人

感謝上帝的教會,感謝它以各種方式向這孤獨且充滿敵意的世界展現好客之心。感謝它盛宴上的長桌,讓我們現在就能品嚐祂的美善——無論這個長桌擺在一個熱鬧的家庭裡,還是在首爾一間安靜的小公寓裡。

Sara Kyoungah White是洛桑運動(Lausanne Movement)的編輯。她擁有康奈爾大學的學士學位,曾擔任過自由撰稿的編輯、記者和作者。她與丈夫布萊恩和兩個孩子住在密歇根州的Grand Rapids。

翻譯:湉淙 / 校編:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊或追蹤我們的FacebookTwitterInstagramTelegram

Books

這個宇宙並非只是一部恐怖片

我們生活在一個充滿罪惡和苦難的世界。但這世界也將我們引向超乎想像的榮耀。

Christianity Today October 5, 2023
Illustration by Mallory Rentsch / Source Images: Unsplash

我很少滑Twitter滑到生氣,但上週我卻被激怒了。

我一個朋友發布一則為她兒子禱告的請求,她兒子因精神分裂症住院治療,兒子已與這個病奮鬥許久。這則貼文下面多數的回應都是正常人會有的:表達愛和關心。

然而,留言裡面其中一位基督徒告訴我朋友,如果她移走家裡「世俗的」電視、音樂及電動,她就能輕易解決這個問題。像這樣的回應已經夠令人厭惡了,但我又去看了這個人的其他貼文。

在這個人過去的其中有一篇貼文裡,他警告人們不要去想猶太大屠殺(Holocaust)之類的事。他引用一位著名的基督徒音樂家的例子,這位音樂家曾待過奧斯維辛集中營,並因此失去了對基督的信仰。他建議人們最好去思想那些「可愛和清潔」的事。

即使是約伯的朋友也能給出比這個人更好的建議。是的,許多人失去了信仰,或從未有過信仰,因為他們無法調和善良的上帝及他們在世上看到的暴行和苦難之間的張力。例如,想想杜斯妥也夫斯基在《卡拉馬助夫兄弟們》一書裡描繪的恐怖世界。不過,刻意忽視這種嚴重的邪惡並非基督教回應此類事情的方式。

如果這種態度只是網路上某個人的胡言亂語,我也不會多想。但是,他那篇貼文所表達的情緒(儘管表達得粗魯無禮)卻是許多人在不知不覺中採用的:只要我不做聲響,不去想這些負面邪惡的事,它就會消失(也不會發生在我身上)。

幾週前,我和幾個朋友一起讀完羅伯特·阿爾特(Robert Alter)教授所翻譯的約伯記後,我們一起討論彼此的心得。我向他們分享我在《今日基督教》通訊裡曾提到的事:《約伯記》如何激發了年輕的史蒂芬·金(Stephen King)的想像力。

史蒂芬·金(也許是自H·P·洛夫克拉夫特以來最著名的美國恐怖小說作家)在2020 年接受美國國家公共電台採訪時說,他在衛理宗教會長大,他對約伯記裡發生的許多事都以「第三成人稱視角」的描繪方式非常著迷。身為讀者,你我都能看到上帝與反派角色之間關於約伯生活的對話,但約伯卻看不見。

這種敘事手法引發了史蒂芬·金的疑問:這世上是否真實存在一種超越我們自身的邪惡,並非因我們做了什麼壞事而產生的邪惡?「聖經試圖包含這兩種類型的邪惡,」他說。

身為基督徒,我不認為聖經「試圖」包含這兩種罪惡,而是事實就是有兩種類型的邪惡。在我們之外存在著一種邪惡,有時我們會看到這種邪惡巨大到令人憎惡的程度。我們直覺上似乎知道這一點,這也是為什麼每個文化都會講述恐怖故事,並試圖想出各種方法來轉移我們的注意力,讓我們不去看到這種恐怖。我們同時也知道自身內心存在著邪惡,這也是為什麼每種文化都有內疚、羞恥、不公義或贖罪的成分。

但問題不止於此。聖經以看似矛盾的方式講述了我們周圍的宇宙。創世紀告訴我們:「上帝看著一切所造的都甚好(1:31)。」另一方面,使徒約翰寫道:「全世界都臥在那惡者手下。」(約翰一書5:19)。

我們所有人(包括那些拒絕超自然啟示存在的人)不都直覺地知道這兩個事實都是真的,如果我們否認其中任何一個,就是在欺騙自己嗎?

有些基督徒喜歡透過強調上帝的旨意來否定「邪惡的問題(the Problem of Evil)」,如同我25年前聽到的一位加爾文主義牧師所說,他們「最終把邪惡存在的事實推回到上帝的心意」,但這直接地違反了我們所認識的上帝在耶穌基督裡的啟示,是「充充滿滿地有恩典有真理」(約翰福音1:14)。 還有一些人為了保護上帝免受不公正的指控,試圖用約伯朋友們的方式來解釋邪惡,而這些人正是上帝親自斥責的。

在我們小組對約伯記的討論中,我們的一位成員——一位睿智的猶太思想家——回應了幾個世紀以來,那些認為約伯記對「邪惡的問題」沒有給出令人滿意的答案的批評。他指出,約伯記的重點不在於回應邪惡的問題,而在於人類智慧的局限性。對於約伯的抱怨,上帝並沒有用邏輯推理來回應,而是用祂的同在來回應。

邪惡是真實的。苦難是真實的。我們無法理解它,這也許就是為什麼它被稱為「不義的奧秘」(帖後2:7)。問題是,邪惡是否是常態——或者說,我們的情感和想像是否正確地向我們發出信號,告訴我們事情不應該是如此。

小說家約翰·厄普代克(John Updike)曾寫道:「如果上帝不存在,這世界就是一部恐怖片。」他認為有足夠的證據證明世界是一部恐怖片:「山崩、瘟疫、大屠殺、墜落的飛機和無止盡的肉慾」,更別說死亡的普遍性了。

但最終,厄普代克不僅相信這世界的恐怖,也相信上帝的存在:

然而,這所有壞消息都值得被報導,因為我們本性希望一切是好的;我們的恐怖故事裡蘊含著對健康與和平的本能憧憬。存在本身並不可怕,相反,它給人一種狂喜的感覺,我們只要靜下心來就能體驗到。我們的嗜好和慣性在純金表面塗上一層暗淡的顏料,然而,這層顏料可以被刮去,露出金亮的底色。這個世界是美好的,我們的直覺證實了創世紀第一章裡造物主對世界的評價。

厄普代克所言非虛。但反過來說,這世界和上帝的終極美好並不意味著我們可以無視邪惡。這個地球不僅是逝去的伊甸園和伯利恆的所在地,也是各各他的所在地。

使徒保羅並沒有告訴我們,在基督裡的生活意味著對這世界的殘酷及恐怖無知。事實上,他告訴我們,受造物本身都痛苦的呻吟著,我們也因著聖靈「心裡嘆息,等候得著兒子的名分,乃是我們的身體得贖(羅8:23)。」有時這種嘆息「深不可測(羅8:26)。」事實上,是聖靈引導我們這樣深切的呼叫:「阿爸!父!」(羅 8:15)。

耶穌未曾說我們不會走過「死蔭的幽谷」,也沒有給我們苦難發生的詳細路線圖和時間表。祂只告訴我們,祂會與我們同在。

祂沒有告訴我們外面的世界沒什麼好怕的。相反的,祂說我們最終會發現,恩惠及慈愛追隨著我們(詩篇23)。

但我們經常看不到這一點,因為這個世界的確經常像一部恐怖片。但是,正如保羅所說,如果效法基督意味著像祂那樣盼望,那「誰還盼望他所見的呢?」

我們生活在一個被罪惡、死亡和苦難困擾的世界。但我們所處的世界指向一個我們無法想像的偉大的榮耀。這兩者都是真實的。如果我們忘了其中一者,我們就成了十字架之外的人,基督之外的人。

羅素·摩爾(Russell Moore)是《今日基督教》的主編,領導本刊的公共神學計畫。

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊或追蹤我們的FacebookTwitterInstagramTelegram

單身姊妹的價值遠不止於她們的子宮

初代教會對女性的重視是出於她們的信仰見證,而不是她們的生育能力。我們今日也應如此。

Christianity Today October 4, 2023
Maksim Goncharenok / Pexels

今日,單身女性的日子並不好過。越來越多人將「覺醒」政治的興起、千禧世代的自私甚至incel文化歸咎於單身女性的錯。在一些基督教圈子裡,即使未婚基督徒的男女比例失衡,並且教會不鼓勵女性與不信主的人約會,單身女性在教會仍時常被「關心」應結婚生子(以防她們忘記)。

註:incel文化是involuntary celibate,即「非自願性單身者」的縮寫,是追求女性無果,最終訴諸仇恨及網路暴力的男性群體的自我描述詞彙。

這種統計數字上的束縛為大家帶來各式的焦慮。

與此同時,我所認識的單身姊妹正試圖在複雜的現實中做出最好的選擇。她們努力在日常工作中事奉神,在友情和教會裡投入大量的時間心力,並追求各式創新的受教育機會。她們之中許多人也在努力結識主內弟兄,嘗試使用約會app,也會為感情生活禱告。

她們的生活既豐富多彩也不完美。她們經歷著充滿希望與挫敗的循環。對我所認識的多數單身女性而言,她們目前的處境並不是因為缺乏努力或她們不重視婚姻。正如社會學家萊曼·斯通(Lyman Stone)在《今日基督教》近期的一篇中指出的,若你詢問今日未婚的基督徒,他們之中多數的人都會說他們想結婚。

你不必是個加爾文主義者,也能確信上帝與每個掙扎於無法滿足的渴望、未曾言說的憂傷的人同在。無論是在社會穩定時、動盪時、衰退時,還是面臨前所未有的變革時,上帝皆運行著祂的計劃。但最重要的是,那些為基督教圈的未來——或西方文明及其不斷下降的出生率擔憂的人,應該謹記讓教會存活數個世紀至今的主要方式是什麼。

簡而言之:是透過洗禮,而不僅僅是透過生孩子。畢竟,耶穌教導我們,光是出生是不夠的。我們都被呼召要重生

歷史依然是我們最好的課本。在初代教會時期,隨著人們不斷用言語見證復活的基督,人們紛紛相信並倚靠祂,教會人數不斷成長。教會的成長靠的是五旬節時如火焰般降臨的聖靈所點燃的福音宣告(使徒行傳1:8),而不是耶穌初代的追隨者中出現了嬰兒潮。

初代教會裡的女性因著她們的見證而被重視,而不是因著她們的子宮。與彼時的羅馬和猶太文化不同,基督教邀請未婚女性(無論年輕或年長的女性)在教會裡扮演重要的角色。她們帶領家庭教會、在經濟上資助宣教士、學習希臘文和希伯來文。 她們的存在不是「教會需要解決的問題」,而是為著福音的緣故值得挖掘的寶藏。

即使在新教改革家正確地將婚姻及家庭與修道院的獨身主義放在同等地位後,未婚女性在教會仍持續扮演著重要的角色。(編按:教會歷史上有很長一段時期重視獨身主義勝過婚姻及家庭。)

如果中世紀教會的處女殉道者和神秘異象對你來說太怪異,那麼不妨看看那些曾帶領全球性宣教活動的未婚女性——包括哈麗雅特·貝克(Harriet Baker)、洛蒂·穆恩(Lottie Moon)和艾米·卡邁克爾(Amy Carmichael),或是那些領導黑人教會和民權運動的未婚女性,如南妮·海倫·巴勒斯(Nannie Burroughs)和馬哈利亞·傑克遜(Mahalia Jackson)等人。南丁格爾(Florence Nightingale)、索傑納·特魯思(Sojourner Truth)、科莉騰布姆(Corrie ten Boom)和蘇菲舒爾(Sophie Scholl)都曾為福音做出巨大的犧牲,甚至改變了世界。

這些女性不僅是今日單身基督徒的榜樣,對抗著物質主義和以成就自我為優先順序的敘事,她們也提醒我們所有人,無論已婚或單身,我們將自己的盼望放在何處?

保羅心甘樂意的做出單身的選擇不應被人草率地視為一個熱切認為末日將至的男人的古怪執念。相反的,它提醒著每一代的基督徒,我們確實始終生活在末世裡——而婚姻雖是受祝福的,卻是俗的存在,並不會持續到永恆裡。正如神學家侯活士(Stanley Hauerwas)30多年前所寫:

單身是嵌在教會骨子裡的操練,提醒著我們,身為上帝的百姓,我們是憑著盼望而活,不是憑著生物本能而活。簡而言之,單身狀態提醒了我們,教會的成長不是透過生理構造,而是透過我們對他人的見證和款待(只是有時,這些「他人」剛好是我們的骨肉罷了)。身為基督徒,我們相信每個世代裡的每個基督徒都可能被上帝呼召過單身的生活,且上帝終必重建祂的教會

在教會衰落的時期,基督徒可能會忘記這一真理,並退回到透過生育自然傳播宗教的手段。如果教會裡關於單身的討論確實反映了什麼問題,那便是諷刺的:傳福音對教會而言還有任何重要性嗎?教會是否認為生孩子比傳福音更容易?

教會對單身女性的再次批判反映的是世俗社會式的焦慮,在這個時代,社會學家和牧師們總想知道,若教會的出席率和基督徒家庭的組成率能夠合理地成為預測未來的指標,教會還能存活多久?

在這個焦慮的時代,單身女性基督徒在壓力下感覺自己似乎必須透過結婚生子來延續信仰、來成為「有價值的」母親。畢竟,教會讓生孩子看起來比傳福音更可靠(即使有孩子的家長會告訴你,在基督教環境長大並不能保證孩子會成為基督徒,畢竟,每個孩子都是有自由意志的人)。

但來自教會的壓力裡隱含著的訊息是:今日的單身女性應該淡化或忽視那些不會馬上消失的真實問題——包括伴侶和自己個性適合的程度、相等的教育程度和屬靈成熟度,以及在婚姻中能在生理及情感上感到安全的渴望——不要那麼「挑」,趕緊找人結婚。

單身姊妹在壓力下與不合適自己的基督徒或非基督徒結婚,只會徒增離婚的機率。我聽過不少基督徒的故事,受到純潔文化的影響和教會對家庭的堅持,她們很年輕就結婚了,對即將到來的風暴毫無準備。

更糟的是,這些壓力幾乎將女性的價值貶低至僅止於她們的身體,將她們的身體視為一種宗教工具。粗暴且斷章取義地解釋創世紀1:28的原意,將其視為教條並拿去對人說教更與法利賽人如出一徹。更不用說,這並不像是能讓我們的鄰舍——單身女性們——願意來教會的好方法。

教會領袖尊重婚姻和家庭是正確的。上帝賜福與婚姻及家庭。這兩種人生選擇都能促進信徒的成聖,並為我們之中的弱勢鄰舍(孩子)提供照顧。但這並不意味著我們應僅僅視婚姻和家庭為培育小基督徒的途徑。

我們敢於相信,人們是透過聽到並相信福音的好消息而信主的。我們知道,基督教是透過超自然的方式成長至今日的樣貌。並且我們深信,我們所傳的福音是「神的大能,要救一切相信的,先是猶太人,後是希臘人(羅1:16)。」

在與單身議題有關的對話裡,關鍵不僅僅在於如何讓單身人士參與在地方教會裡(即使這一點也很重要)。今日,令人憂心的教會出席率和家庭結構數據應提醒所有基督徒,無論單身還是已婚,謹記住我們盼望的源泉:上帝的話語。是祂藉著聖靈的大能更新人的心思意念。

孩子們的數量不僅僅只是個數據資料,未婚女性的價值也不僅僅止於她們的生育能力。上帝在歷世歷代中掌權,包括我們所處的這個奇怪的世代。這個真理應帶給我們盼望,也應讓我們視未婚女性為上帝在這世代正在進行的工作裡的重要角色——如同初代教會所做的那樣,而不是視單身率及她們為「需要解決的問題」。

凱特琳·碧蒂(Katelyn Beaty)是貝克出版集團旗下布拉佐斯出版社(Brazos Press)的編輯總監,也是《耶穌的名人:人設、平台和收益正在如何傷害教會》(Celebrities for Jesus: How Personas, Platforms, and Profits Are Hurting the Church)一書的作者。

翻譯:Jane Hao / 校編:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊或追蹤我們的FacebookTwitterInstagramTelegram

基督徒在東南亞有歸屬感嗎?皮尤調查佛教徒和穆斯林的想法

新的宗教調查涵蓋東南亞六個國家共13,00名成人,研究關於其信仰轉變、對因果報應的看法和其信仰與國家身份認同的相容性。

印尼婆羅浮屠寺(Borobudur Temple)的佛教僧侶

印尼婆羅浮屠寺(Borobudur Temple)的佛教僧侶

Christianity Today October 3, 2023
Ulet Ifansasti / Getty Images

和周圍鄰國相比,新加坡是個有異常信仰狀態的國家。其周圍環繞著以伊斯蘭教或佛教為主流宗教的各國,這個島國可以說有著全世界最多元宗教的社會,沒有任何一種宗教在新加波佔多數。

今天,每三個新加坡人中就有兩個認為宗教並不重要。然而,根據皮尤研究中心(Pew Research Center)今天發布的一份關於南亞和東南亞宗教信仰情況的特別研究報告,新加坡是該區域皈依率(包括皈依基督教)比例最高的國家。

新加坡在缺乏單一主導性宗教的同時,「轉換信仰」的現象也越來越多。「轉換信仰(religious switching)」是皮尤的術語,意指成年人皈依不同於他們自小信仰的宗教。自認是佛教徒或持華人傳統宗教信仰的新加坡人比例有所下降,而自認是基督徒或無宗教信仰的新加坡人的比例則有所上升。

相比之下,在此份研究涵蓋的五個鄰國裡(馬來西亞、印尼、柬埔寨、泰國和斯里蘭卡),幾乎所有接受調查的成年人都表示,他們仍然信仰自己從小信仰的宗教,且多數人認為宗教在他們的生活裡非常重要。

根據皮尤研究中心最新發表的國際報告《南亞和東南亞的佛教、伊斯蘭教和宗教多元化》的調查,研究人員在2022年6月至9月間對超過13,000名成年人進行調查。皮尤選擇了六個國家代表東南亞地區的宗教信仰情況:有三個國家以佛教徒為多數(柬埔寨、斯里蘭卡和泰國),兩個國家以穆斯林為多數(馬來西亞和印尼),以及一個宗教多元化的國家(新加坡)。

研究人員解釋道,雖然斯里蘭卡於地理位置上通常會被歸類在南亞,但由於其與東南亞各國的連結,斯里蘭卡被歸類在東南亞。例如,斯里蘭卡的佛教徒主要信奉上座部佛教(Theravada,或稱小乘佛教),與研究裡其他以佛教為主流宗教的國家相同。此外,雖然寮國和緬甸也是上座部佛教佔多數的東南亞鄰國,但它們的政治狀態使皮尤難以對其宗教信仰進行可靠的調查。

此份報告研究的主題涵括「宗教與國家認同的關聯性」、「宗教在政府裡的角色」、「南亞及東南亞人民對其他宗教的態度」以及跨越宗教的習俗。

當宗教不僅僅只是宗教時

除了新加坡,報告裡所有東南亞國家都是有著濃厚宗教氛圍的國家:有五個國家幾乎所有的受訪者都屬於同一個宗教信仰,且多數的受訪者——包括98%印尼人和92%斯里蘭卡人——表示宗教在他們的生活中非常重要。根據皮尤的報告,在新加坡,雖然只有36%的人表示宗教非常重要,但仍有87%的人表示他們相信上帝或不可見的存在(unseen beings)。

宗教的重要性進一步體現在宗教如何被視為國家認同的一部分。在泰國、柬埔寨和斯里蘭卡,超過90%的佛教受訪者表示,「信仰佛教對於真正成為這個國家的ㄧ分子非常重要」。在柬埔寨,這一比例為97%。這與來到這些國家的宣教士的觀點相同,這些宣教士表示,他們最大的努力就是與「身為泰國人就應該是個佛教徒」等觀念奮戰。

此外,信仰佛教不僅僅被人們視為一種人生選擇。皮尤研究人員指出:「柬埔寨、斯里蘭卡和泰國的絕大多數佛教徒不僅視佛教為『一個人選擇信奉的宗教』,更是他們『所屬的文化』和『必須遵循的家庭傳統』。多數的佛教徒,包括84%的泰國佛教徒,視佛教為『一個人天生所屬的民族』。」

在柬埔寨服事了25年的宣教士莎拉·阿爾杜(Sarah Ardu)觀察到,「身為佛教徒」與「身為柬埔寨人」之間的緊密連結所帶來的影響。雖然年輕人最容易被基督教吸引,但當他們長大成人後,「他們之中很多人都會恢復『真正的柬埔寨人』的身份,認同正常的柬埔寨佛教徒的生活方式」。同時,絕大多數的柬埔寨人「因著基督教深刻西方化的樣貌(以及隨之而來的文化隔閡)而不願給耶穌一個機會。」

她認為,目前在柬埔寨傳福音的方式無法對柬埔寨佛教徒產生長期影響,因為西方文化已經與福音信息糾纏在一起。

阿爾杜說:因著把「脫離柬埔寨人的身份認同」當作他們跟隨耶穌的起始點,我們播下了一種毫無力量的福音種子:無力改變他們生活、家庭和文化最深層次的樣貌。

她認為,宣教士們需要從他們視為「正確的實踐基督教的方式」轉向全然倚靠耶穌來幫助他們從內心深處與柬埔寨佛教徒接觸。這樣他們才能「敬畏地看著聖靈親自啟示並轉變柬埔寨人的生命,而不是強迫他們遵從西方化的基督教。」

皮尤指出,由於宗教與國家認同密切連結在一起,多數柬埔寨、斯里蘭卡和泰國的佛教徒也贊成將國家法律建立在佛法(dharma)基礎上,「佛法是一個廣泛的概念,包括源自佛陀教義的知識、教義和實踐。」然而,對於這種想法的支持度各國則不相同:96%的柬埔寨佛教徒對此表示支持,相比之下,斯里蘭卡佛教徒和泰國佛教徒的支持率分別為80%和56%。

在柬埔寨,憲法規定佛教為國教,並且有政府設立的佛教學校(柬埔寨和不丹是世界上唯二兩個以佛教為國教的國家)。在斯里蘭卡,憲法要求政府「保護及促進」佛教,將其置於「最重要的位置」。在泰國,憲法要求政府「制定措施和機制來防止佛教受到任何形式的破壞」。

與此同時,東南亞的穆斯林同樣認為伊斯蘭教與他們的民族身份有本質上的關聯性。印尼和馬來西亞幾乎所有的信徒都說,身為穆斯林對於成為真正的印尼人或馬來西亞人非常重要,四分之三或更多的人視伊斯蘭教為一種文化、家庭傳統或民族。

伊斯蘭教是馬來西亞的官方宗教,目前該國實行民事法庭和伊斯蘭教法庭的雙重法律制度,後者只涉及穆斯林相關事務,涵蓋家庭法和個人法。根據皮尤的研究,86%的馬來西亞穆斯林支持將伊斯蘭教法作為國家法律的基礎。

在印尼,伊斯蘭教雖受到明確的政府及民間支持,但並非官方宗教,64%的印尼穆斯林表示應將伊斯蘭教法立作國家法律。據皮尤的研究人員所稱,如今的印尼奉行「溫和的世俗主義」,其憲法規定該群島的法律「以唯一真主的信仰為基礎」。

汶萊達魯薩蘭大學(Universiti Brunei Darussalam)亞洲研究所人類學教授雲昌耀(Hoon Chang Yau)說,皮尤對印尼的研究結果與該國在過去二十年裡經歷的保守轉變相吻合。「因著印尼逐漸伊斯蘭化的進程,印尼的伊斯蘭教不再表現出『微笑』或寬容的態度,」雲教授說。「這令人擔憂,因為這種不寬容度往往會轉變至國家立法,伊斯蘭教法細則或其他法規會限制人民發展及信仰少數宗教的自由。」

這也引出一個問題,即「人們是否認為少數宗教,如基督教等,能與亞洲各國的文化和價值觀相容?」

六國之中,柬埔寨人的多元化程度最低,只有44%的人認為基督教與他們國家的文化和價值觀相容。相比之下,60%的印尼人、65%的馬來西亞人、68%的斯里蘭卡人、73%的泰國人和89%的新加坡人認為基督教與當地文化和價值觀相容。

泰國聖經公會前秘書長Seree Lorgunpai對「認為基督教在泰國社會有一席之地」的泰國人比例之高感到備受激勵。他認為,若基督教要在泰國發展,基督徒需要向兒童和年輕人傳福音,且需要一些時間才能看到果實。「若要分享好消息,我們不僅要分享信息,也要向他們展示及實踐我們教導的內容。」

相反的,有不少人認為基督徒數量的增長是對本國伊斯蘭教或佛教的威脅,包括31%的柬埔寨佛教徒、35%的印尼穆斯林、47%的斯里蘭卡佛教徒和52%的馬來西亞穆斯林。然而,在每個國家裡,有較大比例的穆斯林和佛教徒認為自己信仰中的極端主義是一種威脅。

新加坡的宗教多樣性

在新加坡,沒有任何一種宗教佔人口的多數,皮尤發現,每10個成年人中就有9人表示基督教、伊斯蘭教、印度教和華人傳統宗教都與這個島國的文化和價值觀相容。

根據2020年的全國人口普查,31%的新加坡人認為自己是佛教徒,20%的人聲稱自己沒有宗教信仰,19%的人是基督徒,15%的人是穆斯林,其餘15%包括印度教徒、錫克教徒、道教徒和華人傳統宗教信徒。

自1980年以來,新加坡的基督徒人數增加了近一倍,而無宗教信仰的人也從13% 增加到20%。佛教從1980年的27%增長到2000年的42%,然後回落到31%。華人傳統宗教信徒從1980年的30%下降至現在的9%。

新加坡的「轉換信仰」率也使其獨樹一幟。只有64%的新加坡人依然信奉他們小時候信仰的宗教。而在接受調查的其他五個國家裡,至少95%的成年人仍然持有他們成長過程信奉的宗教。「因此,(在這五國裡)在每種宗教中長大的人所佔的比例與今天信仰該宗教的人所佔的比例基本吻合。」

在新加坡,雖然有32%的成年人說自己從小信仰佛教,但如今只有26%的人認為自己是佛教徒。新加坡的佛教徒對於改信其他宗教更為開放:只有36%的佛教徒認為離開自己的宗教改信其他宗教是不可接受的。皮尤發現,相比之下,有82%的柬埔寨佛教徒認為改信其他宗教是不可接受的事。

今天,有17%的新加坡人認為自己是基督徒,而只有11%的人從小就是基督徒。表示自己無宗教信仰的新加坡人佔22%,但只有13%的人表示自己從小就沒有宗教信仰。

皮尤指出,若仔細觀察這些數據會發現,這些在宗教中長大的人與目前信奉該宗教的人之間的差距並不能展現此議題的全貌。在佛教家庭長大的成年人中,有13%的人不再信仰該宗教,而在非佛教徒家庭長大的新加坡人中,有7%的人如今信奉佛教。9%從小信仰其他宗教或沒有任何信仰的新加坡人如今信仰基督教,3%從小信仰基督教的人如今信仰其他宗教。

如今,在新加坡,只有三分之二的佛教徒父母表示,他們是依據自己的信仰撫養子女的(四分之一的父母以無宗教信仰的方式撫養子女)。與此相反,新加坡有90%的基督徒父母表示會根據自己的信仰教育子女。皮尤研究人員指出,在其他五個國家,「幾乎所有父母都表示,他們是以符合自己宗教身份的方式撫養子女的。」

儘管新加坡的「無宗教信仰者」的比例在東南亞屬反常現象,但多數的新加波人仍然持有宗教信仰:62%的人相信上帝或看不見的存在;65%的人認為因果報應是存在的;43%的人說人們可以感覺到已故家人的存在;39%的人會燒香拜拜。

新加坡三一神學院基督教教義教授謝正金(Roland Chia)指出,皮尤的調查結果顯示,在沒有宗教信仰但個人感覺與基督教有所聯繫的新加坡人中,38%的人會向耶穌禱告或表示敬意。謝教授說:「這表明,脫離有組織的宗教或宗教機構並不意味著這個人完全接受世俗視角或世界觀。」

他說,對於試圖接觸這一群體的基督徒來說,重要的是試著理解這些人的背景和關注點,尤其是若他們曾經選擇離開教會。謝教授指出:「然而,也有許多自稱無宗教信仰的人仍在追求某種形式的靈修生活,並在名義上接受基督教的核心信仰,例如向耶穌禱告,這成為基督信仰對他們的重要接觸點。」

重疊的宗教習俗

除了「無宗教信仰者」降低了分類的可能性。皮尤的調查發現,有些信仰不同宗教的人會相信來自其他宗教的概念,或向其他宗教的神靈或創始人禱告。

例如,在調查的東南亞六國裡,有四分之三或更多的成年人相信因果報應,即人們會因善行而受益,因惡行而付出代價。這包括60%以上的馬來西亞、印尼和斯里蘭卡基督徒。皮尤發現,新加坡是唯一一個只有不到一半(46%)的成年基督徒相信因果報應的國家。

政策研究所社會實驗室負責人馬修·馬修斯(Mathew Mathews)對有如此多的新加坡基督徒相信因果報應感到驚訝,「尤其是新加坡的基督教相當保守,許多教會對於支持任何形式的宗教融合都非常謹慎。」

他補充道,一些基督徒可能理解因果報應為「種瓜得瓜,種豆得豆」的概念,沒有包含相信轉世的概念。

https://datawrapper.dwcdn.net/wGDh9

與其他國家的基督徒相比,斯里蘭卡基督徒最有可能向其他宗教的神靈禱告或展現敬意(可能包括焚香、供奉食物或許願)。調查發現,61%的斯里蘭卡基督徒會向佛祖祈禱,58%會向保護神或守護神祈禱,41%向真主祈禱,48%向印度教象頭神甘尼許(Ganesh)祈禱。

相比之下,在馬來西亞和新加坡,大約有十分之一的基督徒會敬拜觀音菩薩,這位佛教菩薩被認為能幫助減輕痛苦。

斯里蘭卡科倫坡神學院院長艾弗·波巴蘭(Ivor Poobalan)認為這與他的觀察結果相反,他指出,無論是傳統教會還是較年輕的教派的基督徒都普遍高度敬畏耶穌身為唯一的主和救世主的主張。

他說:「我幾乎無法理解這份報告如何得出61%的基督徒會拜佛這一統計數字。雖然有理由說,出於婚姻或其他社會壓力,有少數的人會妥協融合某種形式的異教習俗,但絕大多數基督徒都有強烈的宗教認同感,也就是對基督教/天主教信仰的唯一忠誠或委身。」

他認為,皮尤調查裡得出有71%的穆斯林崇拜或敬仰佛陀的可能性則更小。

https://datawrapper.dwcdn.net/1s4Ea

皮尤報告還發現,多數斯里蘭卡基督徒在家中設有祭壇或神龕,並會燒香拜拜。接近一半的斯里蘭卡基督徒表示他們會練習冥想(或默想),這一比例高於其他國家的基督徒。

調查也發現,在基督徒中,印尼、新加坡和斯里蘭卡約有一半的信徒認為基督教是唯一真正的宗教,而只有37%的馬來西亞人同意這一說法。

https://datawrapper.dwcdn.net/ynVis

這些國家的基督徒在是否可以既是基督徒又慶祝佛教節日衛塞節(Vesak)或穆斯林的開齋節的問題上意見不一。印尼大多數基督徒(63%)和馬來西亞三分之一的基督徒(35%)表示,一個會參與開齋節的人不會是基督徒,而新加坡有半數基督徒(50%)和不少的斯里蘭卡基督徒(38%)對佛教衛塞節持相同看法。

https://datawrapper.dwcdn.net/Jghz8

在所有宗教中,大多數人都認為,如果一個人不尊重自己的長輩或國家,就不能成為其宗教的ㄧ員。

在飲酒問題上,東南亞基督徒的意見分歧則較大。在印尼,74%的基督徒認為喝酒會使人成為不合格的基督徒,而在馬來西亞,這一比例下降至62%,斯里蘭卡為60%,新加坡則僅有18%。

「宗教-國家融合主義者」不太願意接納其基督教鄰居

在接受調查的以佛教徒或穆斯林為主體的國家中,皮尤將那些表示「身為其宗教組織的一員對於真正認同其民族身份非常重要」並「希望國家法律以其宗教為基礎」的人歸類為「宗教-國家融合主義者(Religion-state integrationists)」。他們更傾向支持宗教領袖成為政治人物,認為宗教領袖應該公開談論他們所支持的政治人物,並認為如果一個人不敬愛自己的國家,就不能成為他們宗教的ㄧ份子。

報告指出:「多數印尼(57%)和馬來西亞(69%)的穆斯林是宗教-國家融合主義者,多數斯里蘭卡(72%)和柬埔寨(75%)的佛教徒也是如此。而相比之下較為少數的泰國佛教徒也有45%屬於這一類。」

波巴蘭教授說,斯里蘭卡佛教徒中屬於這一類別的比例之高,令人擔憂。他指出:「正是這種心態使得獨立後的斯里蘭卡不善待宗教少數群體和少數民族,並造成緊張的局勢和不同宗教社群間發生衝突的可能性。」

宗教-國家融合主義者也較不傾向接納其基督徒鄰居。屬於這一類別的印尼穆斯林比較傾向不認為基督教與印尼文化和價值觀相容(53%對比63%)。他們也比較不願意接納其基督徒鄰居(64%對77%)。

皮尤研究人員指出:「在以上座部佛教為主的國家(包括在斯里蘭卡內戰期間),佛教民族主義與其他佛教徒和宗教少數派之間的敵對和暴力行為有關。同樣的,一些學者斷言,在穆斯林占多數的印尼,『宗教民族主義』的崛起與排外情緒有關。」

宗教-國家融合主義者也更傾向於將基督教在自己國家的發展視為對主流宗教的威脅。最明顯的是,與其他當地佛教徒相比,屬於這一觀點的斯里蘭卡佛教徒更有可能視基督教的成長為一種威脅(51%對37%)。然而,一般而言,斯里蘭卡的佛教徒更傾向於視穆斯林的發展為對本國佛教的威脅。

在柬埔寨和泰國的佛教徒中,分別只有57%和58%的人認為基督徒為人非常/比較和平。儘管如此,受訪國裡多數的人民都表示願意接受其他宗教的信徒作他們的鄰居。

總體而言,調查發現,多數的馬來西亞人(62%)、斯里蘭卡人(62%)和新加坡人(56%)認為,擁有來自不同宗教、種族和文化背景的國民可以讓他們的國家變得更好。半數印尼人同意這一說法,41%的人認為沒有什麼不同。多數的柬埔寨人(54%)和泰國人(68%)也認為沒有什麼不同。

波巴蘭教授從重視多樣性的斯里蘭卡成年人比例中看到了希望。他說:「這種氛圍令人鼓舞,這表示在不受政治投機分子影響的情況下,普通斯里蘭卡人非常欣賞社會的多元化性質⋯⋯這並不令人驚訝,因為這個國家有著長達2500年的歷史,以其多元宗教及文化之間能和平共處的傳統著稱。」

在印尼,胡恩教授認為,多元化的環境為基督徒提供了參與宗教對話、搭建溝通橋樑的機會,與此同時,他們也需要維護憲法賦予的宗教自由權利。「印尼人鄰里間的日常生活仍然涉及跨文化互動。因此,基督徒必須繼續經營這樣的空間,和非基督徒建立友誼並款待他們,以促進彼此的善意和理解。這樣,在社會關係緊張的時候,他們的鄰舍就會站出來支持他們。」

皮尤關於這六個國家基督徒的其他有趣發現包括:

  • 幾乎所有的印尼基督徒、93%的斯里蘭卡基督徒和78%的馬來西亞基督徒都說宗教在他們的生活中非常重要。在新加坡的基督徒中,這一比例下降到61%。
  • 在印尼、斯里蘭卡和馬來西亞,74%或更多的基督徒認為基督信仰是一個人與生俱來的種族。相比之下,只有41%的新加坡基督徒相信這一點。
  • 雖然僅有50%的新加坡基督徒認為基督信仰是一個人必須遵循的家庭傳統,馬來西亞(74%)、斯里蘭卡(88%)和印尼(92%)的基督徒在此項目的比例則高出不少。
  • 在所有六個國家中,近一半的基督徒認為咒語、詛咒或其他魔法會影響人們的生活。
  • 在新加坡、馬來西亞和印尼,80%或更多的基督徒相信終有審判日,而在斯里蘭卡只有48%。
  • 雖然在印尼和馬來西亞,多數的基督徒認為宗教領袖應該公開談論他們支持的政治人物或政黨,但在新加坡和斯里蘭卡,只有四分之一的基督徒同意這一觀點。
  • 雖然印尼(83%)、斯里蘭卡(67%)和馬來西亞(61%)多數的基督徒認為離開基督教轉信其他宗教是「不可接受的」,但許多基督徒也認為「試圖說服他人加入基督教」是不可接受的——其中印尼為72%,馬來西亞為75%,斯里蘭卡為87%。而在新加坡,每10個基督徒中只有約4人認為離開基督教(42%)或勸說他人成為基督徒(39%)是不可接受的。
https://datawrapper.dwcdn.net/5j5qg

翻譯:Yiting Tsai

如想收到關於中文新譯文的通知, 請透過訂閱通訊emailFacebookTwitterInstagramTelegram關注我們。

Books

當阿波羅遇見嫦娥

前美國太空總署研發主管分享美國登月宇航員的基督教信仰,在中秋節祈願世界和平。

Christianity Today September 27, 2023
VCG / Contributor / Getty

在 2021 年退休之前,我經常到美國和亞洲各地的教會講道。華人教會的佈道活動經常在中秋節期間舉行。雖然我非常喜歡跟身處世界各地的基督裡的弟兄姊妹團契,但如果是中秋節期間我還在外地,我還是會想念我的家人,尤其是當我凝望天空中美麗的圓月的時候。

我對月亮的迷戀始於少年時代。那時我在台灣。14歲的時候我從鄰居家的黑白電視上看到尼爾·阿姆斯壯(Neil Armstrong)登上月球的鏡頭。在那個令人激動的時刻,我內心萌生了一個夢想,就是長大後我要到NASA(美國國家航空及太空總署)工作,儘管這在當時看來是不可能的。

1987 年,上帝幫助我實現了在NASA工作的夢想,我最終成為NASA的研發實驗室主任。長期以來,我一直認為人類對月球的探索不僅是一項科學努力,也是上帝以非凡的方式將我們的夢想和祂為我們制定的計劃編織成一幅超乎我們想像的美麗的掛毯。

舉頭望明月

中國人的中秋節是在農曆八月十五日慶祝(今年陽曆是在9月29日)。十五的月亮明亮而圓潤,象徵家庭團聚和完整。這個傳統的中國節日與嫦娥的神話故事關係密切。李商隱曾寫道:「嫦娥應悔偷靈藥,碧海青天夜夜心。」許多中國基督徒視此節日為傳統中華文化,與拜月無關。家庭團聚和彼此珍惜的主題與美國和加拿大的感恩節慶祝活動相呼應。

中秋節在西方就直接稱爲「月亮節」(Moon Festival)了。宋朝大文豪蘇軾的詞「水調歌頭·中秋」裡有此名句:「明月幾時有,把酒問青天,不知天上宮闕,今夕是何年……人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全;但願人長久,千里共嬋娟。」唐代的大詩人李白在「把酒問月」的詩句中還吟唱:「白兔擣藥秋復春,姮娥孤棲與誰鄰。」原來嫦娥在月亮上相當孤獨,唯有搗藥的玉兔陪伴著。逢中秋時若能家人團圓,吃月餅、賞明月、向孩子們講述 「嫦娥奔月和玉兔」的傳奇故事,的確是很開心的事。

當然「嫦娥奔月」是神話傳説,而五十多年前人類才真地第一次登陸月球。美國的阿波羅計劃11號,於世界標準時間1969年7月20日20時17分,太空人阿姆斯壯(Amstrong)與奧爾德林(Aldrin)駕駛登月艇降落在月球的寧靜海,而7月21日清晨2時56分阿姆斯壯出登月艙踏上月球表面,説出名言:「個人的一小步,人類的一大步」,20分鐘後奧爾德林也踏上月球。而另一位太空人柯林斯負責非常重要的任務,駕駛著指揮艙繼續繞月飛行,準備著登月艇任務完成后,重新發動登月艙上半部的推進火箭,與指揮艙連接后的的回程。

太空人的信仰

而阿姆斯壯和奧爾德林則在登月艙裡作「出艙漫步」前的準備工作,登月艇駕駛奧爾德林是位韋伯斯特市長老會的長老,特別預先向牧師索取和準備好一份聖餐的餅和杯,領受了第一次在月球上紀念耶穌基督的聖餐,並且讀了他自己手抄的兩段聖經:「我是葡萄樹,你們是枝子;常在我裡面的,我也常在他裡面,這人就多結果子。因為離了我,你們就不能做甚麼。」(約15:5)和 「人算甚麼,祢竟顧念他?世人算甚麼,祢竟眷顧他?」(詩8:4)(呼應前一節:「我觀看祢指頭所造的天,並祢所陳設的月亮星宿,便說⋯⋯」(詩8:3))。

其實在前一年,阿波羅計劃8號是人類第一次進入月球軌道繞月飛行的任務。那時正好是1968年12月24日平安夜,太空人從月球軌道上對地球做了一次史無前例的電視實況傳播。博爾曼、洛威爾、和安德斯三位輪流朗誦創世紀1:1-10節,最後他們說:「晚安,祝您好運,聖誕快樂,願上帝保佑你們,在地球上的每一個人。」這次傳播創造了當時全世界收視人口最高的記錄。

其實當年美國太空計劃中的太空人、科學家們,許多都是虔誠的基督徒。因他們的工作會讓他們常經歷到宇宙的浩瀚,並體會到造物者的偉大。阿波羅15號是第四次載人登月任務,也是首次使用月球車進行更廣泛的月球表面探索。阿波羅15號的登月艙駕駛,太空人詹姆斯. 艾爾文(James Irwin,第八位在月球行走的人)在月球上執行任務時,有些心神不寧,從地球監測他的生命信號的飛行醫官觀察到了他的當時心律不整的症狀。艾爾文強烈感受到上帝的存在。用他自己的話來說,他感受到以前從未感受過的「上帝的力量」。他返回地球一年之後,從上校軍階退休,成立了「飛越高處基金會」(High Flight Foundation)的福音事工,到世界各地傳揚福音。還有阿波羅16號,第十位登陸月球的太空人查爾斯.杜克(Charles Duke)從登月任務回來之後,在美國空軍預備部隊繼續服務,並晉升到準將。在2021年2月8日他在基督教事工教會(Christian Ministries Church)紀念阿波羅16號登月50周年的特別福音聚會中傳福音,呼召慕道者歸回真神。

在阿波羅計劃中,甚至有一位非常傑出的華人科學家,被稱為「太空衣織料之父」的唐鑫源博士。他所發明的「貝他織料」非常柔軟,但完全不會燃燒,解決了阿波羅太空衣本來會燃著的難題——正是這一問題引致阿波羅第一號失火,三位宇航員殉難的慘劇。唐博士後來被晉升為NASA休斯頓太空中心的總工程師,後在任内退休。他也是一位虔誠的基督徒,還是筆者以前服事教會的長年會友。我曾在他的追思禮拜中還任司會,見證了當時NASA特別派專機搭載一面國旗,飛過太空中心上空,然後派專員將這面國旗覆棺以表彰他的特別貢獻的殊榮。唐博士謙謙君子,非常隨和。他在OK雜志訪問他時表示:「神是又真又活的神。祂不僅賜給了我們生命氣息,還成為我們隨時的幫助… 我感謝讚美神,若不是耶和華建造房屋,建造的人就枉然勞力。也正因為神特別恩典與帶領,我才能有今天這一點地小成就,願一切榮耀都歸給神。」

在第一位踏上月球的人阿姆斯壯過世時,他的阿波羅11號太空人同僚奧爾德林和柯林斯都參與了在美國國家大教堂的追思禮拜。指揮艙駕駛員代表了許多家屬和好友們以這一段話為結束禱告

「願上帝賜福給我們——我們頭上的月亮,我們腳下的地球,,我們身邊的朋友;您的形象深深在我們裡面!宇宙的造物主:祢的治理廣達整個浩瀚的太空。求祢引導護衛那些尋求和探索其奧秘的人。我們特别感謝祢的僕人尼爾·阿姆斯特朗,他帶著勇氣和謙卑第一次踏上了月球。求祢讓我們以他為榜樣,饒恕我們的傲慢,拯救我們,讓我們不忘記我們自己的成就,但都以祢為根基,是因聖靈的恩典保護我們,才能完成超越地球的旅行,讓我們或許可以永遠榮耀祢創造的奇蹟。奉耶穌基督的名,祢的道,所有生命都由祂所造,與祢和聖靈同在,祢是唯一永永遠遠活著和統治的真神,阿們!」

望月思和平

中國從2004年開始也成立了「嫦娥」探月工程。從2007年發射環繞月球的探月衛星嫦娥一號開始,到2019年1月3日,中國的無人探月計劃「嫦娥4號」軟著陸首次到月球的背面,並送出自動探月車「玉兔」 進行探測。據説這次曾經知會美國太空總署,讓美國擁有的已經在月球軌道運行10年「月球勘测轨道飛船」從上空為嫦娥和玉兔偵測照相,並確定位置。這次中美在太空研究罕見的合作,可算是「阿波羅遇見了嫦娥」吧!

在浩瀚的宇宙中,星星閃爍,月光柔和地召喚著太空探索的旅程。勇敢的阿波羅太空人當中有許多人,因著他們深深紮根的基督教信仰,在月球表面留下了持久的遺產。

在1969年人類第一次登陸月球老鷹號的脚架上帶了一塊銘牌,上面有簡單的兩行字:「在此來自地球的人類於主AD1969年7月首次踏上月球。 我們為全人類帶著和平而來。」下面有尼克松總統和三位太空人的簽名。在當時世界兩邊冷戰時期,也是希望對太空領域能保持和平的一個願望吧!

其實在聖經中真正的和平的榜樣在于耶穌基督,祂願意捨己上十字架,使人與神之間和好,因而讓人與人之間能彼此和好:「因祂自己是我們的和平,將兩下合而為一,拆毀了中間仇視隔斷的牆……」(弗2:14-15)盼望在當前世界局勢緊張之際,阿波羅計劃和平的盼望,與當年阿波羅計劃中許多基督徒的信仰能帶來一些反思與啓示;希望人類的太空之旅,充滿溫馨和基督永恆的和平;願未來的每一次探索,無論是在我們的家園地球上還是在繁星之間,都沐浴在耶穌基督的溫柔、愛與和平裡。

黃雅格牧師曾任美國太空總署(NASA)研發主管、遠東廣播公司中文部主任、明湖中國教會牧師,退休後擔任六所神學院客座教授、博導。

即使奇蹟沒有發生,也不可恥

上帝沒有讓奧利佛復活,但祂的大能不僅僅只關乎消滅苦痛。

Christianity Today September 26, 2023
RawPixel / Envato

歲的奧利佛(Olive Heiligenthal)並沒有死而復生。兩週前,她在床上睡著了,再也沒有醒來。

加州雷丁市的伯特利教會(Bethel Church in Redding)及其教友為奧利佛的復活禱告了六天,他們唱歌、跳舞,並宣告他們相信上帝的旨意,奧利佛的母親卡爾莉(Kalley Heiligenthal)在Instagram上寫道:「她在地上的時間還沒有結束」。伯特利教會的牧師比爾·強生(Bill Johnson)在一份官方聲明中表示認同。這間廣受歡迎但頗具爭議的教會邀請全世界為著上帝能#喚醒奧利佛禱告。但奧利佛並沒有醒來。12月20日星期五晚些時候,伯特利教會宣布奧利佛的家人將開始籌劃她的追悼會。

伴隨這些事件而來的是一個重要的問題:當奇蹟沒有出現時,在痛苦中的人們應如何理解他們的痛苦?當疾病沒有被治愈,孩子沒有從死裡復活時,該如何理解信仰?當我們的教會、詩歌和社群媒體上的文章如此強調並宣告苦難的消除,而不是上帝深願與苦難同在的心時,會發生什麼事?羞恥感。

我在12月16日早上聽到小奧利佛去世的消息,當時我正坐著,等待舌尖上的Zofran藥片溶解,以平息我體內翻騰的噁心感。我剛開始接受每週一次的化療注射,醫生說我的病是一種不治之症,儘管我懇切地禱告能痊癒,但這種病已經陪伴了我整整11年。伯特利教會的牧師比爾·強生相信,上帝的旨意永遠是治癒疾病。所以,我的生命處於上帝的旨意裡的什麼位置呢?

在他的個人網站上,比爾·強生說:「上帝已經買下一個人的醫治權,祂怎麼可能選擇不醫治他呢?⋯⋯祂已經決定要醫治⋯⋯在祂那裡沒有缺乏⋯⋯所有的缺乏都在我們這裡。」

我生活在充滿張力的生理狀態下,對許多跟隨比爾·強生這種想法的人來說,我的身體似乎與上帝的計劃相悖,我終生被化療和免疫療法束縛著,也許是因為我沒有獲得足夠的聖靈的力量。

但我的生命沉浸在這樣一個奧祕中:在這個破碎的身體裡,在我缺陷的中心,我最深刻的體會到基督的同在(羅馬書8:17)。我身體的病痛並沒有成為我認識上帝愛的奇蹟的障礙;它一直是個殘酷而美麗的地方,在那裡,我發現自己與那曾經來到世上並將再來的上帝深深連結在一起。

身為一名治療師,我曾諮商不少生病和生理失調尚未痊癒的客戶——那些ㄧ輩子掙扎於憂鬱症、惡性焦慮症、因創傷和虐待所造成的深遠影響,以及讓每天充滿痛苦的自體免疫性疾病。儘管他們有堅定的委身奉獻精神,卻無法靠著信心消除身體上的脆弱。

在我為奧利佛一家哀悼的同時,我也為那些因奇蹟沒有發生而感到羞恥及困惑,而不是感到被安慰的基督徒悲傷。我們生活在既相信奇蹟會發生,又明白我們無法保證奇蹟每次都會發生的矛盾之中。

但是,讓我們重新燃起盼望火苗的不僅僅只是宣告上帝已戰勝死亡,而是發現上帝與我們在悲傷中一同哭泣。當我們在很大程度上視苦難為一個需要解決的問題,而不是一個能與人分享的故事時,羞恥感就會油然而生。

聽聞奧利佛的故事後,作家珊南·馬丁(Shannan Martin)回想起自己孩提時期因為發現自己的信心無法讓朋友復活而感到羞愧。「小時候,一個跟我很要好的朋友過世了,大家都在為他的復活禱告,集結了很多的禱告能量。當復活沒有發生時,他們說這是因為『某個人的信心不夠堅定』。我知道我就是那個人。那年我8歲。」

精神科醫生及創傷專家朱迪斯·赫爾曼(Judith Herman)曾寫道:「羞恥感總是與關係上的經歷有關。」也如同學者布雷內·布朗(Brené Brown)所描述的,羞恥感是 一種覺得「自己很糟糕、出了問題」的感受。

根據精神科醫生科特·湯普森(Curt Thompson)的觀點,羞恥感會劫持我們的身體,瓦解我們大腦的下部和上部區域,使我們與上帝創造來幫助我們獲得盼望、意義和信任感的部分斷開。

正如湯普森在《羞恥的靈魂》一書裡所說,羞恥感是惡者用來破壞並切斷我們彼此之間以及與上帝真實的愛的聯繫的生理性力量。當我們的信心不足以消滅苦難或戰勝死亡時,我們往往會因自己的不足而深感羞愧,而基督教文化裡對「信心能產生醫治的力量」的過分強調又更深化了這種羞愧感。苦難常常被視爲應禱告消滅的東西,而不是一種有意義的經歷,透過這種經歷,我們能更深的認識那位選擇受苦的上帝。當苦難揮之不去時,我們往往會在羞愧感中孤立自己,默默地、私下地承受著苦難,而不願因著被人憐憫,或在無休止的醫治禱告中感到更加羞愧。

正如我之前在《今日基督教》發表的文章所說,上帝為我們的大腦設計了一條需要彼此的線路。信心是一種身體經驗(embodied experience,或譯「身體感」),會受到我們周圍其他一同敬拜、哀傷、不完美的身體的影響。心理學家描述這樣的現象為「社會認知的延伸」:我們的信心透過「存在於其他信徒身體上的心理網絡、我們敬拜上帝的實踐和儀式,甚至我們在社交媒體上讀到及分享的信息」得以增強及被形塑——也包括畸形形塑的可能。

當基督徒把信仰的重點放在神蹟奇事上時,我們被訓練成視我們的身體和痛苦(包括疾病和死亡)為上帝可以解決的問題,而不是祂已然同在的地方。也許,當我們拒絕在釘十字架與復活之間的緊繃狀態下被祂親手托住,選擇直接被救而不是磨練出堅韌性,寧願要神蹟而不是祂平凡日常的同在時——我們的信心會在我們沒有察覺的狀態下束縛住我們,而非庇護我們。即使上帝已經應許耶穌再來的那日,我們的肉身將得到永恆的救贖(林前15:20-28),我們所謂的「信心」仍宣稱並要求得到立即的解脫和復活。

羞恥感在我們之間逐漸升起並成形——無論在教會裡、私人談話中,或在社群媒體上——它悄悄地說著:那些閃耀著光芒的奇蹟故事比「上帝在悲傷中支撐著我們」的故事還更動人、更有價值。

但好消息是,恩典也可以在我們之間逐漸升起。

當我們為軟弱和死亡作見證,而不是簡單地宣告它們的消滅時,同樣能形塑成熟聖徒的生命,使他們定睛在永活的盼望上(彼得前書1:3-9)。B.布朗的「羞恥感復原力理論」是在對215名婦女進行廣泛訪談的根基上所提出,對教會有著深遠的影響。人們並非透過否認破碎的現實或我們的脆弱感和羞恥感來變得更有韌性,而是透過在安全及有同理心的關係中說出它們。當我們在有同理心及安全的環境中創造出能哀哭講述自己的故事的空間時,我們大腦的線路就會朝著健康的方向重新連結起來。

上帝並非透過大聲宣告奪取權力來證明祂的愛,而是透過放棄祂的地位。

像伯特利教會那樣的神學透過追求並宣告在基督裡的力量和權威帶出神的國。宣告有著戰勝死亡的力量十分誘人——苦難和死亡確實刺痛了我們。但上帝並非透過大聲宣告奪取權力來證明祂的愛,而是透過放棄祂的地位。上帝透過成為人類,有著會流淚的眼,會流血的肉身,會停止跳動的心臟,來向我們展示永恆的愛(約翰福音1:14)。信心並非繞過我們破碎的軀體,透過耗費我們大量的情感能量來全力地懇求醫治或復活,也並非奮力分析是什麼罪導致了我們的痛苦,或上帝在我們的痛苦中想成就什麼樣的目的。

基督的降生是聖經講述的關於信心的真正模式,引導我們活在已然未然(already but not yet)之間的張力。基督在我們痛苦無能為力的時候出現,讓我們感受到祂的陪伴同在。當我們屬於耶穌時,通往繁榮生命的美麗悖論道路便是:發現自己的軟弱,並讓上帝的大能在此得以完美(林後12:9)。

福音為我們提供了一個比「權力、大能」更好的故事,無法簡單地用白紙黑字或幾個口號來解讀,而是存在於基督跟隨者的生命——在我們無能為力之處,道成了肉身。基督的生命及復活的種子播撒在我們共同的淚水中,以及基督跟隨者的右腦與另一人的右腦共情時所產生的共鳴裡。恩典不僅僅在祂的大能裡升起並觸摸我們,也在我們之間的悲傷空間裡。

我們的上帝既神奇又平凡。我禱告,當我們一同肩負奧利佛一家和他們社區的悲痛時,我們的信心會更加清晰及有力,知道我們的上帝不僅僅拯救我們,也支撐著我們。

K. J. 拉姆西(K. J. Ramsey)是一名治療師、作家,也是一名正在復原的理想主義者,深信悲傷能與快樂共存。著有《這事也將持續:在苦難纏身時尋找恩典》(This Too Shall Last: Finding Grace When Suffering Lingers)一書。

點此閱讀更多《Christianity Today 繁體中文》的文章,或是訂閱本刊,如想收到關於新文章的通知, 可透過免費訂閱通訊或追蹤我們的LineFacebookTwitterInstagramTelegram

Apple PodcastsDown ArrowDown ArrowDown Arrowarrow_left_altLeft ArrowLeft ArrowRight ArrowRight ArrowRight Arrowarrow_up_altUp ArrowUp ArrowAvailable at Amazoncaret-downCloseCloseEmailEmailExpandExpandExternalExternalFacebookfacebook-squareGiftGiftGooglegoogleGoogle KeephamburgerInstagraminstagram-squareLinkLinklinkedin-squareListenListenListenChristianity TodayCT Creative Studio Logologo_orgMegaphoneMenuMenupausePinterestPlayPlayPocketPodcastRSSRSSSaveSaveSaveSearchSearchsearchSpotifyStitcherTelegramTable of ContentsTable of Contentstwitter-squareWhatsAppXYouTubeYouTube