香港的自由正在縮減,一位基督教媒體編輯解釋他為何留下

在香港政府通過嚴厲的新國家安全法後,基督教新聞報導變得更加重要。

《時代論壇》的報導

《時代論壇》的報導

Christianity Today March 19, 2024
Illustration by Christianity Today / Source Images: Unsplash / Newspaper Courtesy of Lo Man Wai

編按:香港官員於本週二一致通過香港版本的國家安全法,該法規可能會將犯下政治罪(如叛國罪或境外勢力干涉)的人終身監禁。

香港的小憲法《基本法》第23條規定香港必須制定國家安全法,但由於擔心該法會限制自由,香港人過去曾對此法提出抗議。現在,由於香港議會支持北京的意見,該法案以創紀錄的速度通過。

香港最高領導人李家超(John Lee)表示,香港需要新的法規來彌補北京在2020年強加給香港的現行國家安全法中的漏洞。他稱讚該法的通過是「香港人等待了26年的歷史性時刻。」

包括香港最後一任英國總督彭定康和美國參議員馬可羅·魯比奧(Marco Rubio)在內的77位來自各國的議員和公眾人物聯合發表聲明,譴責第23條立法,稱其「公然違反」香港《基本法》、《中英聯合聲明》和國際人權法。

雖然已有許多香港人離開這座城市,但也有一些人決定留下來,例如《時代論壇》總編輯羅民威。在香港經歷著前所未有的變化的時刻,他在《時代論壇》寫下他在香港的工作經歷。

首部國家安全法實施四年以來,香港發生了翻天覆地的變化。許多幾十年來為這座城市奉獻的市民,包括著名的民主運動家、記者、輿論領袖、社會工作者和政治家,都從公共領域消失了。有些人被拘留,有些人流亡海外。還有一些人留在香港,但被禁止公開發言。

曾經以自由著稱的香港,在《無國界記者組織》的新聞自由排名已跌至末端。公民社會裡瀰漫著的恐懼感導致公民開始自我審查。支持民主的報紙和網站紛紛關閉,記者在社群媒體上開設自己的新聞頻道。儘管政府不願承認,但這座城市目前正經歷嚴重的人才流失

所以,我還在香港經營基督教新聞平台做什麼呢?

《時代論壇》創刊於1987年,是一份小型的週報。透過新聞報導、特寫、觀點和靈修文章,我們以基督徒的視角回應社會議題,並展現不同宗派和神學背景的基督徒之間的討論。《時代論壇》與香港其他基督教刊物的不同之處在於注重新聞報導。

今天,我們認為我們的使命更加有必要性,因為威權政府很容易忽視弱者和容易受到傷害的人,再加上,基督徒需要了解周圍發生的事情的真相。

我們也感受到香港的氣氛越來越緊張。越來越多作者和消息來源寧願匿名發表文章。由於人們需要自我審查,很難找到願意與我們的讀者分享心底觀點的基督徒。

教會同樣面臨獨特的挑戰。香港有許多教會與中國大陸的教會有著歷史上、教派上和社會上的連結。大陸迫害基督徒的故事——從1960年代文化大革命中的逮捕與暴力,至2014年拆除十字架——讓香港教會了解到未來自身的宗教自由狀況可能會是什麼樣子。

隨著會友教牧人員離開香港,前往英國和其他國家,香港的地方教會也經歷到人才流失。由於會眾人數減少,加上香港後疫情時代的經濟危機,教會面臨資金日益短缺的問題。這些都是《時代論壇》持續報導的重要趨勢和故事。

雖然我們的讀者持續透過訂閱和捐款來支持我們,但我們的廣告收入卻有所波動。基督教機構、教會和基督教地方社區成員是我們的主要廣告客戶。在政治變化後的幾年裡,由於許多教會和機構需要填補移居國外者留下的空缺,招聘廣告的數量激增。2023年下半年,共有222間教會在我們的網站和宗派網站上發布職缺廣告。

但最近幾個月,招聘廣告的數量正在下降。我們也不清楚原因何在,儘管香港目前正面臨股價房價出口下滑的經濟頹勢。

為我們自己的媒體網站招募工作人員也變得越來越困難。當我們發布招聘資訊時,只有少數人應徵。而在過去,許多人願意以實習生、志工記者或攝影記者的身分為我們工作。雖然《時代論壇》還沒有像一些地方教會那樣,出現多達一半的會眾離開的大規模外流現象,但要找到能夠承擔我們目前繁重工作量的員工仍然很困難。

我不會怪那些離開香港的人,尤其是我們現在所擁有的自由正在崩潰。離開是一個理性的決定。然而,人可以走,教會卻不能走。香港仍有人需要聽到福音,需要知道福音能滿足他們靈命上、情感上和物質上的需要。香港的基督徒群體仍需要能了解當前實況的訊息,並做出明智的判斷。確實,基督教媒體在這方面還有許多工作要做。

在一個越趨威權的社會裡,弱者和沒有權力的人的聲音越來越被輕視、忽視或壓制。像我們這樣的獨立媒體可以為這些聲音提供一個平台,即使我們自己也要承擔風險。為了能繼續出版,我們必須確保不觸及政府的「紅線」,否則後果將不堪設想。然而,政府並沒有明確指出這條紅線在哪裡。即使是簡單的編輯決定,我們也需要認真計算是否值得冒險。然後,我們憑著信心發表。

例如,2021年,也就是上一部國家安全法實施僅一年後,香港政府計劃要求所有市民在手機上安裝COVID-19聯絡人追蹤app,每次進入公共場所都必須出示該app。但對於買不起智慧型手機的窮人或街友來說,這樣的措施可能會使他們無法進入廁所、醫院和市場等必要的公共設施。

服務這類人群的機構對法規造成的後果感到擔憂,但他們擔心,根據新法律,他們可能會因為討論公共事務而受到懲罰。公開批評政府的措施會觸及紅線嗎?儘管如此,一家基督教非營利組織還是決定採訪一些會受到該措施影響的人,並將錄音上傳到社群媒體上。

《時代論壇》和其他幾家地方媒體決定報導此事,即使要面對風險。不久之後,政府修改了這項措施。沒有智慧型手機的人可以向社工申請函件,讓他們能以手寫方式在公共場所入口登記個人資料。香港政府並未提及他們是否因為公眾的反對而做出改變,因此我們無法確定我們的報導是否有效。但我們知道這樣做是正確的。

在過去幾年中,我們的編輯部曾多次面臨像這樣的討論。有時我們認為不值得冒這個險。當我們決定冒險時,有時我們能看到因著我們的報導而帶來的變化,但更常是看不到任何變化。

身為香港的基督徒記者,我們需要從神而來的智慧,幫助我們在日常生活裡有識別力。我們希望更多人關心窮人、弱者、病人、無家可歸者和監獄中的人,就像耶穌在馬太福音25:31-46告訴我們要做的那樣。我們知道我們無法做到這一切,但我們盼望主能使用我們在這個城市的微小工作來實現祂的心意。

香港的處境愈來愈收緊。政府剛通過禁止叛國、煽動叛亂、叛亂、間諜和與境外勢力合作的法律,該法律將於3月23日生效。2003年,一項類似的提案曾引發50 萬人的和平示威,導致該法的立法進程中止。

但這一次,由於自四年前國家安全法實施以來對抗議活動的嚴厲懲罰,沒有發生抗議活動。政府如今聲稱,有99%對新法提出意見的人都表示認同

最近有一項調查發現,香港人認為香港的宗教自由度高於平均水準,但同時認為言論、新聞和結社自由略低於平均水準(示威自由最低)。然而,宗教自由並不獨立於其他自由。我們不確定第23條法規生效後會發生什麼事。我們的宗教自由度會維持不變嗎?地方教會還能與海外教會共建團契嗎?新聞媒體是否還有堅持新聞價值的空間?紅線會在哪裡?

請為香港禱告。我們也需要您為《時代論壇》禱告,使我們能繼續忠心地服事這裡的基督徒群體,為他們提供真相,並以文字記錄我們深愛的城市所發生的一切。

點此閱讀更多《Christianity Today 繁體中文》的文章,或是訂閱本刊,如想收到關於新文章的通知, 可透過免費訂閱通訊或追蹤我們的LineFacebookTwitterInstagramTelegram

Our Latest

News

中國基督徒盼望教會領養身心障礙孤兒

在中國禁止國際領養後,一些基督徒希望中國教會能承擔這個責任。

在忙亂的時間裡,錯過燃燒的荊棘

我們需要教會逆著這股「加速的文化」而行,真正成為我們學習操練居住在神聖、神秘和永恆裡的地方。

耶穌會對今日的「帝國」說些什麼?

教會除了應向掌權者說真話,也應該讓世界看見我們時,「真的」看見基督的生命樣式。

Apple PodcastsDown ArrowDown ArrowDown Arrowarrow_left_altLeft ArrowLeft ArrowRight ArrowRight ArrowRight Arrowarrow_up_altUp ArrowUp ArrowAvailable at Amazoncaret-downCloseCloseEmailEmailExpandExpandExternalExternalFacebookfacebook-squareGiftGiftGooglegoogleGoogle KeephamburgerInstagraminstagram-squareLinkLinklinkedin-squareListenListenListenChristianity TodayCT Creative Studio Logologo_orgMegaphoneMenuMenupausePinterestPlayPlayPocketPodcastRSSRSSSaveSaveSaveSearchSearchsearchSpotifyStitcherTelegramTable of ContentsTable of Contentstwitter-squareWhatsAppXYouTubeYouTube