香港的自由正在縮減,一位基督教媒體編輯解釋他為何留下

在香港政府通過嚴厲的新國家安全法後,基督教新聞報導變得更加重要。

《時代論壇》的報導

《時代論壇》的報導

Christianity Today March 19, 2024
Illustration by Christianity Today / Source Images: Unsplash / Newspaper Courtesy of Lo Man Wai

編按:香港官員於本週二一致通過香港版本的國家安全法,該法規可能會將犯下政治罪(如叛國罪或境外勢力干涉)的人終身監禁。

香港的小憲法《基本法》第23條規定香港必須制定國家安全法,但由於擔心該法會限制自由,香港人過去曾對此法提出抗議。現在,由於香港議會支持北京的意見,該法案以創紀錄的速度通過。

香港最高領導人李家超(John Lee)表示,香港需要新的法規來彌補北京在2020年強加給香港的現行國家安全法中的漏洞。他稱讚該法的通過是「香港人等待了26年的歷史性時刻。」

包括香港最後一任英國總督彭定康和美國參議員馬可羅·魯比奧(Marco Rubio)在內的77位來自各國的議員和公眾人物聯合發表聲明,譴責第23條立法,稱其「公然違反」香港《基本法》、《中英聯合聲明》和國際人權法。

雖然已有許多香港人離開這座城市,但也有一些人決定留下來,例如《時代論壇》總編輯羅民威。在香港經歷著前所未有的變化的時刻,他在《時代論壇》寫下他在香港的工作經歷。

首部國家安全法實施四年以來,香港發生了翻天覆地的變化。許多幾十年來為這座城市奉獻的市民,包括著名的民主運動家、記者、輿論領袖、社會工作者和政治家,都從公共領域消失了。有些人被拘留,有些人流亡海外。還有一些人留在香港,但被禁止公開發言。

曾經以自由著稱的香港,在《無國界記者組織》的新聞自由排名已跌至末端。公民社會裡瀰漫著的恐懼感導致公民開始自我審查。支持民主的報紙和網站紛紛關閉,記者在社群媒體上開設自己的新聞頻道。儘管政府不願承認,但這座城市目前正經歷嚴重的人才流失

所以,我還在香港經營基督教新聞平台做什麼呢?

《時代論壇》創刊於1987年,是一份小型的週報。透過新聞報導、特寫、觀點和靈修文章,我們以基督徒的視角回應社會議題,並展現不同宗派和神學背景的基督徒之間的討論。《時代論壇》與香港其他基督教刊物的不同之處在於注重新聞報導。

今天,我們認為我們的使命更加有必要性,因為威權政府很容易忽視弱者和容易受到傷害的人,再加上,基督徒需要了解周圍發生的事情的真相。

我們也感受到香港的氣氛越來越緊張。越來越多作者和消息來源寧願匿名發表文章。由於人們需要自我審查,很難找到願意與我們的讀者分享心底觀點的基督徒。

教會同樣面臨獨特的挑戰。香港有許多教會與中國大陸的教會有著歷史上、教派上和社會上的連結。大陸迫害基督徒的故事——從1960年代文化大革命中的逮捕與暴力,至2014年拆除十字架——讓香港教會了解到未來自身的宗教自由狀況可能會是什麼樣子。

隨著會友教牧人員離開香港,前往英國和其他國家,香港的地方教會也經歷到人才流失。由於會眾人數減少,加上香港後疫情時代的經濟危機,教會面臨資金日益短缺的問題。這些都是《時代論壇》持續報導的重要趨勢和故事。

雖然我們的讀者持續透過訂閱和捐款來支持我們,但我們的廣告收入卻有所波動。基督教機構、教會和基督教地方社區成員是我們的主要廣告客戶。在政治變化後的幾年裡,由於許多教會和機構需要填補移居國外者留下的空缺,招聘廣告的數量激增。2023年下半年,共有222間教會在我們的網站和宗派網站上發布職缺廣告。

但最近幾個月,招聘廣告的數量正在下降。我們也不清楚原因何在,儘管香港目前正面臨股價房價出口下滑的經濟頹勢。

為我們自己的媒體網站招募工作人員也變得越來越困難。當我們發布招聘資訊時,只有少數人應徵。而在過去,許多人願意以實習生、志工記者或攝影記者的身分為我們工作。雖然《時代論壇》還沒有像一些地方教會那樣,出現多達一半的會眾離開的大規模外流現象,但要找到能夠承擔我們目前繁重工作量的員工仍然很困難。

我不會怪那些離開香港的人,尤其是我們現在所擁有的自由正在崩潰。離開是一個理性的決定。然而,人可以走,教會卻不能走。香港仍有人需要聽到福音,需要知道福音能滿足他們靈命上、情感上和物質上的需要。香港的基督徒群體仍需要能了解當前實況的訊息,並做出明智的判斷。確實,基督教媒體在這方面還有許多工作要做。

在一個越趨威權的社會裡,弱者和沒有權力的人的聲音越來越被輕視、忽視或壓制。像我們這樣的獨立媒體可以為這些聲音提供一個平台,即使我們自己也要承擔風險。為了能繼續出版,我們必須確保不觸及政府的「紅線」,否則後果將不堪設想。然而,政府並沒有明確指出這條紅線在哪裡。即使是簡單的編輯決定,我們也需要認真計算是否值得冒險。然後,我們憑著信心發表。

例如,2021年,也就是上一部國家安全法實施僅一年後,香港政府計劃要求所有市民在手機上安裝COVID-19聯絡人追蹤app,每次進入公共場所都必須出示該app。但對於買不起智慧型手機的窮人或街友來說,這樣的措施可能會使他們無法進入廁所、醫院和市場等必要的公共設施。

服務這類人群的機構對法規造成的後果感到擔憂,但他們擔心,根據新法律,他們可能會因為討論公共事務而受到懲罰。公開批評政府的措施會觸及紅線嗎?儘管如此,一家基督教非營利組織還是決定採訪一些會受到該措施影響的人,並將錄音上傳到社群媒體上。

《時代論壇》和其他幾家地方媒體決定報導此事,即使要面對風險。不久之後,政府修改了這項措施。沒有智慧型手機的人可以向社工申請函件,讓他們能以手寫方式在公共場所入口登記個人資料。香港政府並未提及他們是否因為公眾的反對而做出改變,因此我們無法確定我們的報導是否有效。但我們知道這樣做是正確的。

在過去幾年中,我們的編輯部曾多次面臨像這樣的討論。有時我們認為不值得冒這個險。當我們決定冒險時,有時我們能看到因著我們的報導而帶來的變化,但更常是看不到任何變化。

身為香港的基督徒記者,我們需要從神而來的智慧,幫助我們在日常生活裡有識別力。我們希望更多人關心窮人、弱者、病人、無家可歸者和監獄中的人,就像耶穌在馬太福音25:31-46告訴我們要做的那樣。我們知道我們無法做到這一切,但我們盼望主能使用我們在這個城市的微小工作來實現祂的心意。

香港的處境愈來愈收緊。政府剛通過禁止叛國、煽動叛亂、叛亂、間諜和與境外勢力合作的法律,該法律將於3月23日生效。2003年,一項類似的提案曾引發50 萬人的和平示威,導致該法的立法進程中止。

但這一次,由於自四年前國家安全法實施以來對抗議活動的嚴厲懲罰,沒有發生抗議活動。政府如今聲稱,有99%對新法提出意見的人都表示認同

最近有一項調查發現,香港人認為香港的宗教自由度高於平均水準,但同時認為言論、新聞和結社自由略低於平均水準(示威自由最低)。然而,宗教自由並不獨立於其他自由。我們不確定第23條法規生效後會發生什麼事。我們的宗教自由度會維持不變嗎?地方教會還能與海外教會共建團契嗎?新聞媒體是否還有堅持新聞價值的空間?紅線會在哪裡?

請為香港禱告。我們也需要您為《時代論壇》禱告,使我們能繼續忠心地服事這裡的基督徒群體,為他們提供真相,並以文字記錄我們深愛的城市所發生的一切。

點此閱讀更多《Christianity Today 繁體中文》的文章,或是訂閱本刊,如想收到關於新文章的通知, 可透過免費訂閱通訊或追蹤我們的LineFacebookTwitterInstagramTelegram

Our Latest

當上帝不符合我們的期待時

Kirsten Sanders

我們放棄的往往不是我們對上帝的錯誤想像,而是上帝本身。

「現代流行詩歌」真的很膚淺嗎?

Molly Worthen

究竟該如何設計一場既能牧養基督徒、又能吸引未信者的敬拜?

Review

解決教會「屬靈濫權」的問題

Timothy Paul Jones

上帝不僅會追究壞牧者的責任,也會追究那些保護並縱容他們的人的責任。

風暴與應許

Aaron Armstrong

給疲憊聖徒的安慰之言。

聖誕烏雲

Dave Harvey

當我們的情緒與事實不符時,聖誕節就會讓人覺得毫無誠意。

向光而彎

Jonathan Holmes

植物給我們上了一課,告訴我們需要向光而彎。

Apple PodcastsDown ArrowDown ArrowDown Arrowarrow_left_altLeft ArrowLeft ArrowRight ArrowRight ArrowRight Arrowarrow_up_altUp ArrowUp ArrowAvailable at Amazoncaret-downCloseCloseEmailEmailExpandExpandExternalExternalFacebookfacebook-squareGiftGiftGooglegoogleGoogle KeephamburgerInstagraminstagram-squareLinkLinklinkedin-squareListenListenListenChristianity TodayCT Creative Studio Logologo_orgMegaphoneMenuMenupausePinterestPlayPlayPocketPodcastRSSRSSSaveSaveSaveSearchSearchsearchSpotifyStitcherTelegramTable of ContentsTable of Contentstwitter-squareWhatsAppXYouTubeYouTube